Page 38 - La Rebelión de Huánuco. Vol 1

Volumen 1
Prólogo a la primera edición
materia. Conviene indicar que González de Prada no especifica los cuadernos
que comprendió esa sumaria. De su examen (Doc. XXII de la Colección) se
verifica que, si bien con numeración correlativa, constó de tres cuadernos, a
los que se agregan expedientes complementarios no citados en este Informe
del Intendente de Tarma.
Los autos principales de la revolución de Huánuco y Panatahuas de-
bieron integrar 3 cuadernos, comprendidos en la sumaria 1, porque en el Libro
de Autos que pasan a los Señores Fiscales y los Ministros en 1807 a 1812, a fs. 73,
consta la remisión al Fiscal Protector, el 11 de junio, de los «tres cuadernos»
del levantamiento de Huánuco, en fs. 91, 405, 802.
Sobre los autos de los procesos de Huamalíes, en el citado cuaderno
del proceso ante la Real Audiencia, se encuentra otro Informe de González
de Prada, del 24 de junio de 1812, en el cual presenta un resumen de la causa.
Menciona la entrega de «tres cuadernos y fojas 657» de esos autos, especifi-
cando que el 1°, de fs. 1 a 101, comprende las primeras providencias tomadas
para contener la revolución; y «los dos restantes cuadernos, de fojas 102 a
657» abarcan las actuaciones practicadas por el Comandante de la Expedición
de Guerra y Comisionado para la pesquisa, D. Miguel Francisco Maíz y Arcas.
En el citado Libro de Autos, a fs. 73, id. con fecha 3 de julio, figuran 2 cuader-
nos de la rebelión de Huamalíes, de fs. 657, que serían el 2° y 3° mencionados
por González de Prada. En el Libro de Conocimiento de los Procuradores de
Secretaría de la 2° Sala (Año 1803-1812) aparece, con fecha de 1° de setiem-
bre de 1818 (?), la recepción de 5 cuadernos de esas causas, signados con sus
respectivas letras y con señalamiento de su foliación que alcanza a 942 fs., a
los que se agrega el que contiene la causa de los revolucionarios del Cerro de
Yauricocha. Conviene, empero, observar que en el mismo asiento, y a conti-
nuación, se precisan los 3 cuadernos en referencia: el N° 1, con 101 fs., el 2°,
de fs. 102 a 443; y el 3°, de fs. 444 a 659.
De esas mismas listas de conocimientos y razones de causas, se allegan
datos sobre las causas seguidas al P. Aspiazu, y a D. Andrés Rodríguez, com-
prendidos en la gracia de indulto concedida por la Real Cédula de 1817; y de
los Inventarios de causas archivadas en la 2° Sala Civil de la Audiencia, consta
que se tramitaron sendos expedientes por los Intendentes de Tarma y Huan-
cavelica, sobre los latrocinios realizados por los insurgentes en las respectivas
administraciones de Rentas Estancadas.

37