Page 785 - La Rebelión de Túpac Amaru II - 7
P. 785
Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II
to que va por cabeza dijo que todo cuanto en él se expresa es cierto y que aún
añade que fue aprisionado el dicho Vicente y el declarante en el dicho Cacha,
porque no quisieron ir a la guerra que dió el rebelde en el cerro de Piccho y
para libertarse de ir a ella, se habían escondido; y que esta es la verdad so cargo
del juramento que tiene fecho en que siéndole leída su declaración se afirmó y
ratificó, no le tocan las generales de la ley, y que es de edad de cincuenta y cua-
tro años, y lo firmó conmigo y testigos, con quienes actúo a falta de Escribano
.
Francisco de Salcedo
(rubricado)
Marcelino Enríquez
(rubricado)
Fernando Montesinos
(rubricado)
José Vicente de la Llosa
(rubricado)
(Al margen: 3° Bernardo Paiva, de 41 años).
Inmediatamente presentó por testigo la suso expresada a Bernardo
Paiba, vecino de San Pedro (sic) de Cachi, a quien le recibí juramento, que lo
hizo por Dios Nuestro Señor y una señal de cruz, so cargo del cual prometió
decir verdad; y siéndole leído el escrito presentado dijo, que le consta ser cier-
to todo lo que en él se expresa y que Vicente Castelo, estuvo inocente y porque
resistía seguir las banderas del rebelde padeció mil vejaciones y lo tuvo preso,
sobre dos meses; y que esta es la verdad so cargo del juramento que tiene fe-
cho, en que se afirmó y raticó, siéndole leída esta su declaración y dijo ser de
edad de cuarenta y un años, y no firmó, porque dijo no saber, lo hizo por él
uno de los testigos, con quienes /.15 actúo a falta de Escribano .
Francisco de Salcedo
(rubricado)
José Vicente de la llosa
(rubricado)
Marcelino Enríquez
(rubricado)
784