Page 391 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
La rebelión de Túpac Amaru II

[Acusación que hace el abogado Fiscal contra Hipólito Túpac Amaru.
Mayo 8, 1781].

El abogado Fiscal en la causa criminal que de lesa majestad de oficio
se sigue por vuestra Señoría / .8 contra Hipólito Tupa Amaro, hijo de José
Gabriel Tupa Amaro, rebelde y de Micaela Bastidas, por el alzamiento que
intentaron a efecto de usurparle el reino al Rey nuestro Señor (que Dios
guarde) dice: Que haciéndose justicia podrá vuestra Señoría imponerle la
pena del último suplicio, precediendo torturas que aterren al público y que
sus bienes, derechos y acciones queden secuestrados a beneficio del Real
Fisco lo que es de derecho.
Redúcese el delito por su hecho, a que el reo acompañaba en las fac-
ciones a su padre. Este no se separaba de él, sino cuando juzgaba necesario
remitirlo a las poblaciones de las provincias contiguas, en las que reclutaba
gente para hacer guerra a los leales y con audacia castigaba los que se resis-
tían. Por esto lo distinguían sus autores en el aprecio y se gloriaba de haber
muerto algunos de los de las tropas a su ver contrarias y de haber robado en
Chumbivilcas, Lampa, Azángaro, Quispicanchi, Tinta y otros lugares cuan-
to se le ofreció a su vista y manos. Que en las batallas que tuvieron con los
nuestros obligaba a los indios a entrar con empeño y reparándoles cobardía
los conminaba con la muerte, por cuyos méritos se le respetaba con igualdad
al Rebelde en el / . mando.
8v
Poco esfuerzo se necesita para hacer constar lo grave de estos delitos,
pues su confesión le condena. La ayuda acompañada de los deseos que le
asistían favorables al éxito, bastan en tan sagrada materia. Ello se comprue-
ba por su dicha confesión y aunque lo negase los testigos lo aseguran y las
demostraciones públicas (que bastan) lo preconizan.
Los auxiliantes tiene igual pena que los factores, aun en otros crimino-
sos acasos de consideración menos gigante y precisamente con previo tratado
entró Hipólito en el negocio, por lo que se contuvo en desamparar a su padre.
La deliberación de su animosidad se halla comprobada, que fue principal
en expediciones, mando y se le atendía en sus órdenes con igualdad al padre tam-
bién. Que los excesos desde su origen hasta el último son gravísimos no se dude, ni
tampoco el que por derecho hispánico son hermanos los delincuentes en la pena.
Aunque el reo obscurezca la complicidad que tuvo en el lance de don
Antonio Arriaga ,no es de creerlo porque siendo el primero en la confianza, in

390