Page 333 - José de la Riva Aguero - Vol-2

Nueva Colección Documental de la Independencia del Perú
Vida y obra de José de la Riva Agüero
Sirvase V. S. hacerlo presente al Supremo Gobierno los motivos que
me obligan á determinarme á pasar al Perú, segun lo tiene dispuesto la Augus-
ta Asamblea Representativa conforme con el voto nacional; en la intelijencia
que por mi honor no puedo retardar por mas tiempo el pago de mi deuda en
Europa, y que, aunque sea á costa de mi vida, estoi resuelto á corresponder á
la bondad y franqueza con que me han favorecido las personas á quienes soi
deudor de mi existencia por tantos años, que soi la victima del patriotismo
mas acendrado.
Es de V. S. con la mas alta consideracion y aprecio su mas atento servi-
dor.— José de la Riva-Agüero.
NOTA = No merecí que siquiera se me acusase el recibo de este oficio.

9º
Creo conveniente reimprimir la siguiente =
Contestacion dada por un antiguo oficial del Perú á un artículo inserto en el
Mercurio Peruano núm. 650.

Cuando la depravacion y mala fe de los malvados, que han calculado
sus ventajas sobre la ruina del Perú, llega al estremo de forjar documentos, ó
interpretarlos con el fin de que sean nuevamente aherrojados los peruanos,
nos será permitido presentar aqui las pruebas de esa maldad. En el núm. 650
del Mercurio Peruano se inserta un tratado hecho en Guayaquil á 13 de Mar-
zo de 1823 entre los jenerales Portocarrero y Paz del Castillo, y ratificado en
6 de Abril y 2 de Junio del mismo año. De él se quiere deducir un derecho á
Colombia para expatriar á los soldados peruanos que reemplazasen las bajas
durante la campaña del Perú.
Siendo el asunto de reemplazos el principal motivo ostensible que dió
mérito á la guerra declarada por parte de Colombia, no era posible que ese
gobierno, al presentar este documento al del Perú, hubiese omitido la rati-
ficacion que ahora publican sus ajentes secretos en Lima. Esa ratificacion, y
mas que todo la siniestra interpretacion que le dan, ponia la cuestion á favor
de Colombia, y por consiguiente habria evitado las repetidas discusiones y
numerosas notas entre el ministerio de relaciones esteriores de Colombia y el
señor Villa, ministro plenipotenciario del Perú. La ignorancia, pues, en que se
halla el gobierno de Colombia, de que hubiese existido esa segunda ratifica-
cion de 2 de Junio, es la mas relevante prueba de que ella es supuesta.

332