Page 488 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 488
tienen que ver con los fallos judiciales? ¿Me pue- Entiendo que no podemos separar el tema por
den pedir que tenga fe, que tenga confianza? eso; porque si bien es cierto que el Jurado de
¿Acaso no puedo imaginar que están nombrando Honor puede haber propuesto a esas cinco per-
sus vocales para que después, en el ejercicio de sonas, el Congreso de la República, en acto de
la defensa, los poderosos estudios de abogados justicia, en la misma sesión, tiene que reparar el
encuentren las sentencias abiertas? daño que se ha causado contra el resto de voca-
les.
Aquel abogado que esté en ejercicio no debió acep-
tar ese cargo nunca. Por eso no podemos sesionar hoy día para apro-
bar a unos, y los otros siguen desaprobados, mien-
Algo más, y acá va mi pregunta al doctor Fernán- tras que hay una inestabilidad en el Poder Judi-
dez Arce, porque no podría ser otra persona, él es cial.
el Presidente de la Comisión de Justicia. Se afir-
ma que hubo una reunión en la casa de un aboga- Conversaba con personas vinculadas a los juzga-
do de apellido Avendaño, frente al actual Colegio dos de primera instancia, y me decían: Ya no tra-
de Abogados; se dice que hasta ese momento sólo bajamos; si esto han hecho con los vocales supre-
tres habían sido ratificados, ningún otro, y que mos que son honorables, si esto se ha hecho con
los dos últimos han sido incorporados a última vocales supremos que estaban administrando
hora, con la anuencia de algún congresista. justicia con rectitud, ¿qué va a ser de nuestra
suerte?
Si sabe algo el doctor Fernández Arce, que nos lo
diga. Con certeza, nadie va a trabajar.
Si el doctor Fernándaz Arce sabe de esta reunión, Señor Presidente, me solicita una interrupción
que lo diga; porque me han ofrecido traerme fotos el doctor Fernández Arce; con su venia.
del momento en que el congresista entraba a una
reunión con los miembros del Jurado de Honor. El señor PRESIDENTE. Puede interrum-
pir, señor Fernández Arce.
Si esto es cierto, que se diga. Si no lo sabe el doc-
tor Fernández Arce, que también lo diga; necesi- El señor FERNÁNDEZ ARCE (NM-C90).
tamos aclararlo. Que quede claramente estable- Gracias, señor Donayre.
cido, que no estoy en contra de los vocales que
han sido ratificados; pero entiendo que sí se han Usted me hizo una pregunta concreta; mi res-
cometido injusticias. Se ha cometido la peor de puesta es concreta, siempre veraz.
las injusticias, porque se ha descalificado a voca-
les honorables, intachables; ¡y qué casualidad, se- Nunca hemos tratado con los señores del Jurado
ñor! ¡qué casualidad!, se han eliminado definiti- de Honor, a quienes les tengo un profundo res-
vamente a los vocales supremos provincianos. Ni peto, no de ahora, sino de muchísimos años; y
un provinciano ha sido ratificado, señores. pongo no solamente mis manos, sino todo mi
cuerpo, toda mi persona al fuego, porque sé que
De nuevo regresamos a las épocas idas, a las épo- se trata de personas de calificada calidad indubi-
cas de Prado, cuando ningún Quispe, ningún hijo table.
del pueblo llegaba al Poder Judicial. ¿Estamos
llegando a esa época, señor? ¿Marginamos a los Muchas gracias.
provincianos, marginamos a hombres que han
hecho carrera desde el último puesto para llegar El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
al máximo cargo? señor Donayre Lozano.
¿Podemos hacer eso con el doctor Mendoza Agur- El señor DONAYRE LOZANO (CD). Dios
to? ¿Podemos hacer eso con el doctor Hermosa lo va a premiar, doctor, si ha sostenido, como
Moya? ¿Podemos hacerlo con el doctor Almena- imagino, la verdad.
ra? ¿Podemos hacerlo contra un hombre que ha
sembrado honorabilidad, dignidad en el país, como El señor FERNÁNDEZ ARCE (NM-C90).
aquel vocal que ha ido de pueblo en pueblo desti- Siempre la he dicho, siempre la diré.
tuyendo a vocales y jueces inmorales, cuyo apelli-
do no recuerdo ahora por la emotividad del mo- Gracias, señor.
mento? ¿Podemos aceptar que se haga esto con
esos hombres que han expuesto hasta su vida por El señor DONAYRE LOZANO (CD). Que
buscar moralizar el Poder Judicial? la paz sea con usted, maestro.
1366