Page 483 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 483
No quisiera decirlo, pero de todas maneras se tie- nosotros como Congreso Constituyente tomemos
ne que afrontar la realidad: Es una irresponsabi- una decisión. Y este ambiente poco propicio por
lidad y falta de respeto para los ochenta congre- un cuestionamiento al sistema y quizás no a las
sistas, porque creo que en esto está también in- personas, podría significar que este tema sobre
cluida gran parte de la mayoría. personas que son honorables y que merecen una
votación abrumadora de ratificación, para pasar
Además, no soy adivino para saber que en Ofi- de provisionales a titulares de la Corte Supre-
cialía Mayor obran los documentos en mención y ma, pudiera verse empañado. Esto creo que de-
que se los ha traído de sorpresa el día de hoy, bería meditarse, señor.
debajo de la manga. ¿Cómo votar por personas
que para nosotros son ilustres desconocidos? Si bien en esta misma reunión se ha votado por
Como dije, no tenemos nada contra ellos; pue- eximir del límite del tiempo la entrega de copias
den tener una carrera profesional excelente, pero del dictamen que viene del Jurado de Honor de
nosotros desconocemos totalmente su curricu- la Magistratura, lo que no se ha dispensado es la
lum. propia entrega de ese dictamen, que creo que son
dos páginas y podría estarse repartiendo en este
Entonces, por consideración, y sobre todo por momento.
respeto a nuestro Reglamento, se nos debe en-
tregar los documentos con veinticuatro horas de Señor, el tiempo nos está dando la razón, a quie-
anticipación; y, si no, violemos constantemente nes en su momento dijimos que este tema debe-
el Reglamento, hagamos caso a lo que diga la ría ser totalmente ajeno al poder político; cuan-
prensa y olvidemos en absoluto lo que hemos do, después de la votación de la ley constitucio-
aprobado aquí en el Congreso. nal, nuestra bancada también previó que ese
Jurado de Honor de la Magistratura, que había
Gracias, señor Presidente.
sido nombrado por este Congreso Constituyen-
te, de acuerdo con la ley, tenía que evaluar y ha-
El señor PRESIDENTE. Tiene la palabra el cer sus propuestas y nosotros decidir.
señor Flores-Araoz Esparza.
Dijimos que para hacer sus propuestas, dicho
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC). Jurado tenía todo en sus manos. Podía solicitar
Señor Presidente, me pide una interrupción el
señor Ysisola; con su venia. todos los informes que fueran necesarios; podía
lógicamente entrevistarse con las personas que
El señor PRESIDENCIA. Puede interrum- iban a ser evaluadas; nos daba su informe y no-
pir, señor Ysisola Farfán. sotros teníamos que decidir. Mientras el Jurado
se pronuncia en el sentido de recomendar una
El señor YSISOLA FARFÁN (NM-C90). decisión, conociendo perfectamente a las perso-
Señor Presidente: El señor Willy Serrato me tildó nas, sus antecedentes y toda la información que
de mentiroso al haber yo afirmado que los expe- hubiera podido recabar, eso simplemente para
dientes están en la Oficialía Mayor. recomendar; nosotros tenemos que decidir, y en
buena cuenta a ciegas, solamente con el dicta-
Lo he dicho, porque he revisado esos expedien- men que se nos ha remitido. El procedimiento
tes en la Oficialía Mayor, y han estado a disposi- no es el lógico, pero es lo que manda la ley y la
ción de todos los congresistas; justamente, el vamos a cumplir, señor, porque es mandato le-
congresista Vicuña estuvo revisando esos expe- gal.
dientes cuando yo hacía lo mismo.
Perdimos una votación, salió esa ley constitucio-
Creo que no se nos puede alcanzar copias de die- nal. Cuando la bancada del Partido Popular Cris-
ciséis expedientes que harían un grosor conside- tiano quiso rectificar, presentamos un proyecto
rable, y por eso se ha dicho que estaban a dispo- de ley, a efecto de que ese Jurado de Honor de la
sición nuestra en Oficialía Mayor. Magistratura no solamente se limitara a propo-
ner, sino que decidiera; lamentablemente, ese
Gracias. proyecto fue rechazado en la Comisión de Justi-
cia.
El señor PRESIDENTE. Puede continuar,
señor Flores-Araoz Esparza. Hoy día estamos viendo ya las consecuencias,
cuando son menos las personas sobre las cuales
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC). hay que tomar decisión. ¿Se imagina usted, se-
Señor Presidente: En este tema se ha presenta- ñor Presidente, qué va a pasar cuando vengan
do un cuestionamiento a la oportunidad en que las solicitudes de los vocales de todas las cortes
1361