Page 484 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

superiores del país y de los jueces de todos los Señor, si se decide que esto siga así y se haga la
juzgados que existen? Realmente, señor... votación por cada uno de los cinco vocales, ten-
drá que determinarse, y en eso insistimos, cuán-
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— do se va a realizar la votación sobre las demás
¿Me permite una interrupción? personas. Nosotros hubiéramos querido que fue-
ra el Jurado de Honor de la Magistratura quien
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).— no solamente se pronunciara vía su consejo, vía
Cómo no, con el mayor gusto. su opinión, sino que tomara la decisión; pero,
como no fue así, vamos a asumir nuestra corres-
El señor PRESIDENTE.— Puede interrum- pondiente responsabilidad. Aunque lo aconseja-
pir, señor Ferrero Costa. ble sería que viéramos todo en una misma se-
sión y en otra oportunidad, en que la emotividad
El señor FERRERO COSTA (NM-C90).— En del momento fuera otra, por la trascendencia de
parte, usted puede despreocuparse, porque nun- este acto.
ca van a venir solicitudes de magistrados de las
cortes superiores ni de primera instancia, dado El señor PRESIDENTE.— Tiene la palabra el
que la ley que usted conoce dice que eso muere ingeniero Sotomarino Chávez.
en la Comisión de Justicia.
El señor SOTOMARINO CHÁVEZ (PPC).—
El señor PRESIDENTE.— Puede continuar, Señor Presidente: No pretendía intervenir en un
señor Flores-Araoz Esparza. tema como éste, porque no es de mi especiali-
dad; pero lo hago considerando que más o menos
El señor FLORES-ARAOZ ESPARZA (PPC).— sesenta de los ochenta congresistas que aquí es-
Así es, pero es el Congreso. No será el Pleno, pero tamos, y es mi caso, no somos abogados y no es-
será en la Comisión de Justicia. tamos familiarizados con los miembros del Po-
der Judicial ni con los miembros del Jurado de
Entonces, señor, creo que este tipo de cosas de- Honor.
beríamos meditarlas para el futuro, por lo que
se va a venir. Se me dice que son personas muy importantes,
muy respetables; lo creo, pero no los conozco. No
El inciso b) del artículo 4º de la ley constitucio- tengo por qué hacer de sus palabras un dogma
nal sobre el Jurado de Honor de la Magistratura de fe, ni tengo el derecho de negarles credibili-
señala claramente que el Jurado evalúa a los vo- dad. Solo que en una situación de esta clase, en
cales supremos provisionales y a los fiscales su- un debate tan importante como éste, se está tá-
premos provisionales que lo soliciten, concluido citamente improvisando. Se nos dice que ha ha-
que sea el proceso previsto en el literal anterior bido expedientes en la Oficialía Mayor. Es la pri-
—el de las solicitudes de rehabilitación— e in- mera vez que me entero de que tales expedien-
formar dichas solicitudes, siguiéndose el mismo tes estaban ahí.
procedimiento señalado en ese literal.
Y si se trata de expedientes, me han llegado algu-
¿Y qué dice sobre las solicitudes de rehabilita- nos de gentes que se han interesado, a través de
ción, el inciso anterior? Que es el Pleno del Con- alguna amistad, en darme a conocer sus currícu-
greso Constituyente Democrático quien resuel- los; y entonces, en una situación de esta clase, es-
ve en cada caso; por lo cual tiene que haber una toy viendo, por ejemplo, el que corresponde al
votación por cada uno de los casos y no una vota- doctor Dionisio Mendoza, de Piura.
ción en paquete, porque se trata de magistrados
supremos que requieren la correspondiente con- Este hombre, a quien conocí ahí, es el orgullo de
sideración y lógicamente la correspondiente pres- la colectividad piurana, la cual, por más de cua-
tancia en una votación perfectamente determi- renta años, no tuvo un coterráneo en la Corte
nada en forma individual. Suprema de la República. Se sentían muy orgu-
llosos de este magistrado con treinta y un años
Nosotros no tenemos inconveniente en que es- de tiempo de servicios, inmaculado, impecable.
tos cinco casos se vean ahora, lo hemos dicho Este hombre ha servido en Loreto y en Piura y
enantes; pero creo que debería haber una mejor ocupaba, además, el número uno en el código de
meditación, porque podría suceder, como dice el antigüedad. En este caso, digo yo, esta persona
refrán "No por mucho madrugar se amanece más también debería merecer la calificación de exce-
temprano", que por efectuar hoy una votación lente.
estaríamos quizás creando problemas a personas
que realmente son intachables y que merecen Entonces, se me dice: son los excelentes entre
tener una votación abrumadora. los muy buenos. Ésa es una frase bonita, pero no

1362