Page 334 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI
P. 334
ot¡o p¡obl€ma qü¿ lÉ genemdo cse ti- miles d¿ ellas se d(lHtu er rodó €l
po de dddcació¡ es el haber ircertivá- ánbfto d€ ¡ústo teriro¡io. Defddos
Ao po¡iri.as d€ pa.ches en la vido del sociólosós sófider la miúá lesis de
pais, Al te¡dos, cono ejemplo, que los que el Pfli es un pals.omúna¡ y ello r&
!üeblos que nan d¿seadó ascdd¿r de ca fuera que ra conúnidad sea base dc l¿
tego.ia, Ior decir d¿ distritó a pr@i¡cia
o dc p.ovi¡cia a depúdenro, har sido Dé otm lldo, si tonanos ésle coce¡
mmipdados úuy ¡ie¡ por los pollticos ro e¡ su ¡npliiud s@iológica, esbFnos
de ru¡no y si han asc{dtdó solmate 5e relevrdo el pri¡cipio de la ro\daridad,
ba dado como sIm¡olos d. pÉsrisio, ñas ya qúe el esprrilü conDsl q¡€ Grad$
¡o .ono ¡actor de desd.ollo. Tanbién ¡jza a las conu¡idades del pais ¿s el l¿o
ba oriein¡do rencilas dr.e los p¡eblos, j¡rompible de la üúdad conual y
lor
divisio¡es c¡tre ellos. Ouienes co¡océnos ello servi.á cono herrmie¡ts decisi'a
]a Falidad de las difErenr:s pafes del dc desarmllo. Asimismó, coside¡dos
Fáis encontaúos púeblos divididos por qe ]a conuidad, cor su contmido his
úna dena.cación rqritoriál que no esti tórico, se renonla a los orlgcnes del ay-
de acue¡do co¡ sus aspi¡aciones, su¡Cida
cuando sc hr creado nuEvos dGtrilos, llü, célu¡a vtva que ha perdurdo niles
do años, d:sde que apreció la cultu¡a
¡lcvas p.ovi¡cias o nu¿vos de¡artmen andin¡, y que lue áprovec¡5do po¡ Ios
¡os, si. ieftr d cüenta la idennf(mión para astuparlos €n los
dc los pueblos .on Ia ¡uevá demdación co.quistsdoE
y sólo se ha tenido ¡rsserre lls sliráoo' llamdos pue¡los de indios o cónúida-
¡es del ¡olili.o ds tlno, En sma, éste des indlgens qtre han su¡sislido casi
sisrema es ircd pan el !áis. hasta ¡ne*ros dias, llánindose ahorá
res
@nuidades campési¡as, en loha
?o¡ eso lrólonemos üa demarcació¡
que esré de acuerdo a ¡úest¡a realidad,
qre Ja se dio €n el antjg{o ?enl, y es ia En suna, senor hesident¿, cÉo qne
denrca.ión de regio¡es, prclincias y co- debeoos tdnins co! los calcos y dEfo¡-
ñ!nidad6. En la dendcación que plo- macioms qüe se han generado ¿ trarés de
lo¡emos, colocamos a lá conunidatl coúo i¿ demarcació¡ ierilorial ya criltcada, y
base. Todos sabenos q@ la conünidai¡ 1a mejor foma de lenimr con los cal.
suse como .je de la sociedad p¿ruana de cos es aFoba¡do la denarcación qu.
lodos ios licmpos, Por eso, señor P.esi' prolo¡enos: regio¡es, prcvirci$ y cc
dorle, considenmos que los señores re
prcserrarts, lri¡cipalménic ios de la
Conisió¡ ?rincipal, debe¡ malizár pro. El seío. PRESIDENTE-Tjene Ia pa-
lundam€nrc los aslecios sociol4icos y láb.á e] senor represe¡tdre Róge. cáN-
económicos pan detorminar qué ddá¡-
cación te.rjrorial .orres¡o¡de más rde-
cuadancnie al país. Nosoiros co¡sid:¡a- El señor cacEREs ¡IErIASQUEZ (Rt
mos qué.s la dda¡cació. que !¡opo¡+ ser),-senor Prsside¡re: auiero Flerir.
mcs imie¡do cono base a las comunids- ne a tÉs aspecios qüe consideramos ¡o
d€s. Si asl se ¡cuuda estarcmos dando hd sido ircluidos debidancnte d:ntro
!n g¡an paso y definiti{o a Ia dcsc.nha- de los arllculospropuenos€n el diclanen
liac!ó¡, ya que la comulidad recupera de nayoria, aspectos que son señalados
rá se¡ cl eje de la lida nacional y base e¡ el dicimen de minoria que oporluna,
del d:sarro¡lo del pajs. Y, por co¡sienien me¡t tE alm¡zado ¿ la M6a y quE so¡
&, esr!ftnos dmdo
al rompimiénb de la doni¡ación inbr_ En ¡iimer lusr, se óbseüa que d¿n-
¡a yde la dependencta ext..na. Si uliliza.
mos la palabm comü¡al, es porque el do en fona 1ácira, aprcbando y confir-
¡eni es ún pals de cómünidades, ya qüe mntlóinpücitamoteaque¡losacücrdos,