Page 331 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

gio si niesa abo.a, Io quc, Fo. n¡¡nimi. las dcscienias ñillas y icnie¡do éras cG
dad, h¡ re.onoci¿o en cl articulo 4e d:
Al suscri¡ix: ¡¡ t¡atado qle a¡tué
Ouioro Ecoillar que cn A'nérica Laii bc! Ios dos ienios de los E$!dos, n¡a
na plises co¡ro Ecüador, Brasil, U.rsury, Dcclaración qn! fomrul!¡ nucr.os ¡es.-
Pa¡an¡, Et S¡lvadof, cjadores o üna inGliccnte intc¡pretación
afir¡rx¡ ¿l .o¡cepio dc maf tniiorial ¿c la cu¡l sc ¿3jc co¡rxncia, no mpide
respelindo las .ónü.i.acioncs. tr¡ chile l¡ súsc,j¡.j¡n dcl traiad. y ¡of co.si
el conrcjo de Defc¡sr )t.¡io.al hnúiÉr glientc no vcños obicci,in r¡guna prra
cónsi¿3fa las dos.ir,¡ias nillas .omo mar que cn nu¿*m catr se dila y anrnc C
rcrllori¡l coño Ié co¡da al docror An con..plo dc maf tcrriorial & dlscie¡-
d.ós ^¡ambür'1 porquB las dos escucha ias rnillas, rcspctando nnerra l¿y actual,
ños, iü¡¡o con n clcs cxrrerics más, ]a r=speimdola dociri.¿, f¡iret¿n.io la o))i
¿cclar:ci¿n dc nn ru.ish chilcno c¡ d ¡ión de ¡uerrcs jmislas, respetrndo la
Señin¡.io h¡bido ¡¡cc pocos meses cn opi¡iór de nuen.as rDiversjda{les respG
lx ^Íd.nia Diplo'náti.a. Quicrc d..i. randota cantela dc Ia scsuidad dc la R.
qLtr ndcsi.o. !e.i.os del noúc y dc .!r rLibllc¡, rcspeixndo los dcrechos d.l P.-
rrj¡¡an co'npcLcicias dc ñ$r dad !n el ,ir en la ^.iáriida y r¿spera¡do ¡lcnro
Drf ¡olonor, ¡n.io. djcho ,l prolccro Rcshn:¡io quc, cóno ya lo dij:, es la
¿e r¡tofii, pfcte¡dc mcnoscrbrr esi con*irNión de ena Co¡ni!úycnrc. No
cor¡)i3l€¡cjr dc scsu.i&¿10 que ¡dcrás üolcnros la ca¡stitució¡ dc cs¡a Co.*i-
¡uede reducir nlesk.s de¡cdros cn h tuyente ?ara qle d.spn¿s na se violc la
conritución qu: n.sohos vanos ¡ da¡,
La úlrina !.¡jeció¡ que pu.de quedar aiFobaryaFronürcar.
resle.to & naf trrnoial es l¡ dc dc!
¡!s D\pef!: de ¡r.s¡r cancillcria muy
rcspf,rblcs.omoel do.ro.¡llonsoArias El señor IRESIDENTE.-T]C.e Iá !a
sdrrcibcr, Enrb:jrdor a¿llat en ios Es, lxb¡¡ cl scñor rep¡escntanic Tlorndikc.
iados Ünidos, rla.i!! a lls diliculradcs
i¡ier¡.cionit porque ll srñor IHORNDIKE. Seff.. ¡.¡i
dcnLc, s:¡orcs aslobleG¡as: A nomb.e
ha]' nn nirnrcro arrciahie o¡r.sro ar r:-
rfirorjalisno y c¡een ¡rü3 !l no limar el dclr:riklo ?opular Cris¡iáno y c.ncrera
rrahdo¡ lodcmos pcrdcr oros ¿sr¡chós fenlc¡.ra ¡¡cq¡ ün conenialo y exFo-
y ólras opo¡tunidades. A ¡*a obi.ción ne¡ nlcrra oFinión so¡r: cl i.ticulo 36'
¡ol proy¿cróquéme pen¡ito lee¡lo,y di-
"El
acuerlo d docrof A¡dfós Arambu¡ú, q!. ce !!i: terriiorio dc l¡ Repi,blic¡ cs
cj Dlrecho lDter.acia¡:l y sus p.:ilricas inliolable. Com¡.cnd: cl su.o, cl sub
aulorizan lxs rescrvas. Ahar:, cs r¿rdad su.lo, .l domtujo n!¡iinno y .l esr¡cio

vxs; p4o si es Fosib¡c Nalt& ¿eclár:- scñofrFsidenic: ¡l lerritorio esel es'
cio¡es o nÍc|!.ilrcion¿s. Pru.L¿ d..ro pacio gcos¡áticó ¿n el quc cjcr.3 !i Es
es que ilus'r.s cn¡ájadores petua¡os rado su sobe¡anix y su jü¡Gdic.l¡n; cl
fornula¡on, .espccto do las Decla..cionés terfto¡io cs iniesiado, reptie¡do !l ¿o..
dc rima y r'toni!! eo dc 1970, dcclara t¡r A.a¡rbü¡1, el teÍirorio, varca Ja r..
cioDcs qnc or cl londo idcniificaban la d!¡d¿ncia, está co¡fon¡ado po. :l ie.¡i-
librc n¡vcsación como el paso inoce¡rc, ro¡io krrerc, :l rerito¡io ¡¡aritimo y cl
lo cu¡l lodi¡ i.nc.sc como ü¡ gnv:
er.o., F.rc no lue asi, dado .rüc iodo es El lrtícul. 3ó' dcl prolc.to iftroduc¿
iaba en rNisión. De modo sinnar ocF Por Driméh vc7 en ¡ücsin cáúa cons
.rjó .¡ l¡ D:cl¡r¡cjón de sa¡tiaco dc ti¡ucion.l cl .on.i¡lo dc espmio .éreo
1952, afir¡rí¡dosc .t paso inocenrc sobre qur clbre el ¡.rrlorio con¡ine.tll y sl