Page 329 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

rános, dice: El Estado cuiddá los de. opac$, o Pacarls, sjno po¡d en :Jccu-
¡ectros d¿l Pe¡i en Ia Antáñida,,, fómüla ció¡ slros d*chos, Es evidúie qre
!uid¿dosmente ftda.t¡da porqu€ eo ei
es a pa¡ri. dc 1970 que la sobe.a¡la so
.onc'edo iniefnJ.ion¡r ¡o ]uy n3d¿ es- b.: las do$ient6 mitl6 y €t nudo de
rablsido y ¡abrá u gran debate a ta ¡ccho dd mar lona cuer¡o en el concier
p¡jxima década. ¡úcd: dúse u.a solució. ro i¡ie.¡acional y so haÉ d,ü lrEs€nre con
no terriiorial, coño ¡€sullado de los de. la autó¡idad jüridica ynohl del p¡ocs
bátes a que aludo, es decir, como u so p.tuano de ese entonc¿s, qü¿ tue tan
.jmplo, cdilicr ¿se coriirenr¿ cono resletado lor rodos los priscs del mü¡-
FadEonio coñún de ja huúúidád de do, Es asi que se da Juga¡ a las decla
lo cual hablé, exiensmenle, er Ea de racio¡es d3 Mo¡ievideo y de Ljma dé
nuesras sesiones del año pasado er es ¡970, catecóricám¿¡ie a¡irúatilas ¿c los
re plenario. Ero .s !ósihle porque ]ray co¡*¡tos nüeros del
harádo de reN ¡acio¡es (ci penj ¡ó cs podeños s¡ofa que se ¡! di¡ánüado cl
¡as!á ano.a laÍe de ese rralado), que dc@¡o nuestro y qre ¡a obr¡ldo ian
vcnc:fá el l! de cnero de 1991 y las s¡rn grandes éxitos q el múndo, G¿r en
!usi-
t
c.s oLc¡cias no rcco¡ocen derechos ' laniñidad y recu¡i. a ¿ulemismos quc
n¡die, Pe¡o lnede drse lxnbién o lte csconda el no¡bre y calidades quc res
sa6e a üna solución re.rfto.ialista, cono
londen a una calegorja juidico politica
ra $aúyen arguos pares y:n se caso, de ra¡ra inpo¡lan.ia: nay que ltanarte
i
ya sea !o. Ja rcoria de la p.olongación nar te¡¡itórial a las dosci€¡ras millas,
co¡ti¡u1a]o sübconri¡ótal o ¡o¡ ta reo. .omo correslonda y esa es la posición del
ria de la dofront.ci¿¡ o de la ce¡ca¡ia, el
Partido Socialisra Relolucionário. No es
Itri ticne der¿ehos como mul 6id ló
u¡a posrúa Po,lticá; no es t.mpoco ur
Flmteó el p¡o1€cto del doctor ¡idel zá @pricio doctri.arto de *!dos en in-
raie¡ €n ¡96ó, ¿ quie¡ se .ecuerda er la vestiCación juridica que buscan náiices
conisió' Especial y I quien cilé ¿dbién
que Io distingan; no, €s que mar rd¡it}
.¡ ni p.in.r¡ tntenención d el ptem.
nar ttene üna conmiáción lrecisa, el Pc,
no del año ¡asado cm¡do rraté sobre
eie ¡sunto !a¡ impodánre y 'iiat dé la !n r¿q¡ieÉ co¡fórm a su derec¡o, nece-
sidades y seglrida¿, asi cono a sus le8l-
iiDás ospi¡¡ciong. Que¡enos d¿ci., .la
Ese es ün co¡ri¡e¡te mry rico h mi u4e¡rq qüe es ?¡e.i6o manienEr com-
¡emres, e¡ suslancias enercóttas como dc seguridad y no sólo eco¡ó
leie¡ctus
el uanio yel perróleo y Dn márisco de-
"Kirk"
noEinado que riene gnndes p¡c Asanbl* que, lrecisanen¡e, püa afir
liedades alimenricias. Desde otro punro nar estus de.echos e¡ l. Antártida,
dc visia, la exllotació¡ de la arráfrid, si es qüc se llegan a solucio¡s iériro.
puede producir .anbios en el ambie¡te
naüst$, la tcEi¡o¡ialidad det nar com-
y s.ares peligros paÉ la ¡übanida.l, ló ur m¡yor derecho núesho eD la
que qjce el cüidado de rodos. to. ¡só la lorta
iórmula qu¿ he prorresro y si ¡ay atgunR
son pues dos ñzo¡es müy poderosás
rariante o sq€stión modificaioria qle
que esl! Asañbha ¡o lede olvida., si
no loque lo fudame¡ial, podríanos
no qni¿re caé. en un cravhimo renün-
accliarra porque en esros casos hay qre
ciaDié¡ló y, adenás, et €utenüno :c
bnscar incl¡sive la unanimida¿ de r¡
tral del proyecto de nayod¿ conroúa
una falLa de madu.ez si $ tie¡e en cuen-
Sobre el dercclo d¿l tur qniero deci¡ ra quc ya en cl articulo 4! del Rcelanen.
qle se ]ün relaiado áqui bellas hi$o¡ias, ro de es!á Asanbl¿a ConsliluJe¡te se ha
nly bemosas, de múchos larricjllnres dicho dclas doscient$niil$ de nar i.
cn el orieen de hs dosct¡tas mil¡ls. Pe.o ¡rftórial¡ po. u¡arinidad, !an1ó ú la co-
¡o pod.mos quedamos cD c] p*!do ni misitu de Reclm.nro cono en e*e !le-
iupocq lasivane¡te, e¡ decla.aciones ¡ario. No es posible adniiir que los s+