Page 23 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

a h fanilia un lcnómeno burcnés. Nol ere precepto. Es üna lástiña que e*é
ia¡ burFés; ¡os hcnos olvidrdo que ell .úscntc e*¿ tarde la ¡an.a.la de la iz-
27 dejulio d¡ 1973 se aprctó For dccrcto. qui.rda, que sc jacia !1. lna posición
lcy, cn la vispera dc h nNtalación de l¡ hn dcnocráric¡ y que h.bfla ¡ec¡o mu
co¡struyente -cos: quc srvc pa.a dar_ chobien,cn menó¡i. de Josécarlas Ma
p
:
l. un rálor ñuy esPÉcial, ¡o na ,irtesxi, ql plobJ. cre p.e.cpro irR
lorque
d
¡
5
¡
'
¡i¡ n¡ rroder ljval co¡ facultrdes larla sup mir¡iefin \JmenE se ¡tj.u!o É
m!n¡arj.s impllcitas co,¡o lod¡ianos sc. crjni.alorio y can¡llesco qú¿ a ilü*rés
s
¡osoLros,el2Tde jülio !aprobóelrcx poun.s los cnrosrró, los mcnsxó y los
to de la Conven¿ión Ancricma sobreDé nenoscibó, Po. tad¡ l. in'¡ensa nasa
redros Huñxtros de san José de Costa dB peruanos rnóninros que rrer¡. en n,
Ricá, aprobada a su vez ¿n cora Rica corazón crc c*iena hu¿l], yo suriico
cl 22 & noliembrc de 1969, y qu. ¿icc a la Cónisión P¡incir.lque el dir dc nl
cn el nrcho5 de sn afticuló 1?r, also que ñr.a, rcconsidc.c su
]lan ni sis¡ific¡ cos¡ juzeád. y qúe le d. que liacemos Los d.nócmtas a cr¡
^s¡mblcr, cuc$ión
di..: Proiecció¡ a la ¡anilia. L. ley dc
bc rr.o¡ocer ieules {le¡rchos, ¡a¡to r tnu.ional. (G¡andes rPlausos en lar sc
lo¡ hiios n¡cidos fu.¡a dcl matriúoiio,
cono ¡ los nacidos dentro dcl nismo .
¿vanos a cunpli¡ o nó $m.s a clrrplir EI señof PRESIDENTE. Debo .lrii
d senor valle-Ricrra, .lu. la co)nisi¿n
i¡r)o o vanos á debltarlos ¿enócratas, Prirciprl ¡a Endfá n¡da qúe rcconsili:
que .sr¡m.s h..icndo ur elqio & élic r¡f, sino co¡s dcra¡; lorqlc .o ha llega'
trto, inüinsi¿nd.lo, inoLseNándolo ¡
srbicnd¡s? Porqúe hrj' u.a posi.ión nny
tu:dc ¡, c¡r¡ Cíúan, qn. chmx v Fro El scúor vA!!! RIESTR-A. E¡to¡ccs
chn¡ {tu¿ se suprlna ¡ar¡ sietrUr la c{udiaré p¡.hm3¡tlri¡mcnte ra ttu.¡,
{lisrinción lmin.sa a la qúe lludo. Se qúc basa posiLl. y viable qüc efa sc in
dixl qu: lo ¿{eños a la lcy; yo replico: .luya drlaConrirución dc l¡ Repúbli.¡.
¿] po¡ qré no 1ó .o¡ritucionaliTamos2 El ssnor PR¡SIDENTE.-EI señor rc-
Si al lajs hRr qr¿ rrc.trculo y e.tuca¡ Polar, Licnc la
lo; si el sran prc¡lcma dé ro¿o cro cs ¡rcscntantc !ala¡ra.
qle los h.m¡rcs Do scan m¡r:dos disc.i
niiariu.re¡ie. Es la con*itución lege Elseiior ?oLAR.-Senor Iresid.nre:
ferenda, pero ¡l nisno tiempo licne nna S¿lo ¡ar: hac* fr.s..tc qne los aricu
sisnificación pellagógica y ¿du.adora. Es los ¡oco¡sideridos han sido rs¿rvados,
po¡:so ¡tu¿ henos irsislido e¡ está PG El s¿ñor PRESIDENTE,-EI rPresen
iante, se¡o. ¡rcDn¡i, tienc la plbb¡a
ll s¿nof IRES1DENTE (i erruflpien
do)-Perd¿n, seño¡ re¡¡¿scnta¡te, sólo El señor FREUNDT. S.ñór ?rosidcn_
tc En prjn:r lusaf, lui¡fo scñalar quc
nunca lui pafrida.io dc lá ¡Itsión at á_
El vñorVALLE RIEST¡¡ (.o¡tinua¡. .ada¡r de l! mayoria; sjcñpre l¿s di im-
do)-En ese ticnpo diré Io ne..sario porta¡.i¡ cspc¿lal a las opinio¡cs pár_
rara ¡ectifkR. lo qne pódria ss un erá{e ticuhres dc los ..E.sontantes,
eÍor, scñor Preside.té. En se$ndo lu8:r, quic¡o scñal.r cu3
cr¡o que d¿spués de la aprobRción d.l si no se Frcc¡a en orrcs c¡FiLulos cóno
e\io de la cóNe¡ción ]¡tcrame¡ica¡a sc m a llcvar a h práclica el conr.ii.lo
de s¡n José de Cost. Ric¡, cfá as¡¡r dc los ár¡iculos 7, y 9, éros resllta¡ian
ble¡, en humenajca l. ¡osición de¡ro*á sjmplcs declahcic¡es liricls. El lrttcülo
iica que lien¿, dobe co¡sriiucio¡alizar 7, que se üa leido, indi.a que la anciani