Page 22 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VI

ra segund. oljeció! qü¿ se rmu]., e¡ los artlculos qre aebam6 de apro_
o alirmar qu€ esto scluye y u a liqui- ' har, que suprime disti¡ciones por Ezón
dr¡ la sociedad matimorúl er el Pe¡ú. de sexo, .le reliE¡ón, de ¡aza, de color;
Pero re¡Lnerre, ssñor, flddo úo sé ca- qle lEte.de cred ún ¡üelo ordcn eco
sa, c@do la g.nte se caa, lo bace ?or nómico, qüe a ss ardculos h¡ rece
diveisss ci.cunstanoas: 1o hace tu pcn- gido ua ¡ü¿va corcelción de la lrc
sodo en su púteridad; lo hace pcnsan lj¿dad {€l sasjficio del dorecho adqui
do ú €l liejuicio sci5l, d las 631ú' rido); qu€ vá incor¡ohndo u¡a nu{a
bres, en la ftcesidad de darle el ¡ombre colc¿pció¡ de la sóciédad, e inclBo €e
a la mujer d q!¿ la nuier ¡eBdé sin 1á c.cado ua figúa nueva d la lnjótr
rerrnmtó de¡rro de los ténúos y co.- est¿üle de u hombre J um ñ!je. co!
dicio¡d de la ley, No exist¿ en la úen1¿ vincu¡os a¡álogos a los do la soci¿dad de
de quie¡ está casándosE, ll lisnh de es 8úancial¿s: ün con@lto moder¡o de la
!úar que sus hijos debef ród la .on fúilia, Porque ¡a familia ya ¡o es .omo
djción de leerimos, yo podna .r¡r ese la dcsc¡ibla ¡oust¿l de Coülonges: el pa'
argume¡to al r¿vés: si de allora en aile d¡€, la nadE y los niios en ror¡o al ftre
la¡te no ltay disri¡ciótr oht hijG l€ eo d¿l hogai la vida moder¡¡ yá ¡o es
sítimos e ilegitjmos, más bien alelare eso, Yo c¡eo qué la ¡milia ya no €s d€
mos a un contó1 del desquiciamie¡ro y: quienes €stán en tornó al lueso d€l ho'
que d¿sde el mon@to de qúe quim .a_ 3¡r, si¡o de qüienes ¡lcvan la segÉ del
ce fuera d€l hocai y qlid ¡ae rbnao p&Irc qrc los enge¡dró, de los que llr
del ho!¡r van ¡ ter* tlaldad de con vu el nismo ¡otn¡E, Es Por .so qüe
dicio¡es, lues habrá que ir éticmente Jüan losé calle, m l! comisió¡ Reforma,
paia eviiar esa igu¿laciór. ¡glal !úcedió .loh .lel Códigó cilil de 1352, fue u.
con el ojdiso civil de 135¿ qüé pe¡mi .pósrol y u ápológisra de csta abolj.
tfa la disttnción fre.t€ a los aliúe¡ros c¡ónr dijo: no lorlenós sübestims¡ u¡a
a ¡ijos resirinos e ileclrino6; rjlo el cosa qú€ ti¿ne m valor juldico y lúsla
C¿digo de 1936, e igualó á los aliúdtis rcnánlico profú¡dq el del !ádre que !a
tas y pese ¿ €s sicuieñD ¡aciddo ilc rconocido al lijo po¡ r6hns¡io,.poi
siilmos en la ¡rcporció' qu¿ él doctor €sdilü.á púbtica, que !a lcclo xna dc
conejo d¿scubÉ, qu€ pame i¡ úás atlá cla¡ació¡ qpresa de volüntad, .eco.G
del téinta po¡ cie¡ro. Y¡ hmos listo ciddo a tal hijo cono súyo. El que ru
los árgumentos que nay a fato¡ y m ce dent¡o del mairiDonio -y €sto¡ lo dc
conln d¿ la lha de múertq lero 6u cla ca¡lL se ¡resuqe "juris rontun"
existe¡cia no inpidé la conisión de he que es nijo de ese malrimonio; ú cd-
chos r¿prcbadós por la ley. ta exisie¡ciá, bio, en el ¡econociniento hay úa !¡ñ
€n @nb:o, deDa dis.inción de est¿ na- !a i¡conrrovarible, extresa¡ que de¡e
1u¡al.za, sisnif,ca et ser ¡esFeiada hasta lleear a la iguda
Dn e*isná, y se e4resr, es verdad, eco-
nónicam¿ntc, cuan¿o el hijo cóncure a ?e¡o e*amos en u¡ de¡ate bi¿úiinó,
h ¡erc¡cia del !¿dr¿ y recibe la nilád Porqrc ¿famos discütiado lo due ,a
de los lesilinos; pe'o eso es sólo lá ex- está resueltó a l: lüz de los docu;¿nói
lres:¿n econónica. Púedc ha¡er ¡eÉn' intemacio¡ales. venos quo ta tendencia
cias vrclas de latiño¡io, puede }abc. .reciente, es la de la E8uhción; t¡ Co¡e
¡e¡¿ncias en donde no hara ü¡ d¿cino, ritución Esp.ño]a de 1931, asÍ to co.sa
c¡ donde no haya uD cua¡lo, en la que grój el Código de D*ecnó de Faúil:a de
¡o ¡ata u¡ dobló¡, señor Presidcnte; lo ra Ropública sociatirta soviética, es
es.¡cial es que pordcialme¡b, ¿se ¡om- iguál; ieual Io ¡izo Cuba. s:¡od¡á deci.:
¡re sa¡c qne he¡re a los denÁs es un no; esos sor pafses q& no ilenen uná
nensn:do: noY no son igualcs. Y ero co.cepció¡ cristiara y efá¡ inlluidos
cs lo que de¡e liquida. ¿ra consri- na¡xistá, per¡iciosa,
!uc:ón que liene !a.¡o 2fán dmoúático oeniga de la proliedad, que comüc¡a