Page 40 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V
P. 40
Bl señor BI-ANCO.-Cóúo no, seiol cono la cóúpañeÉ IIft Socoro Cásta
ñeda y cl companoro Gasteluno.di, y
El scño¡ CHIR¡NoS soTO (Frmciso) que 1úbién se !a allanado Ia c¡sa del
-Con la loiá del seno. Pridente, ne .ompaneú Alej,ndro Apaa: ¿s ü.a ¿e-
perDiio .ectificrle, seño¡ Bld.o, en cl nuncia que acaba de ¡L-Carne el local
sentido de qu¿ €l acDddo ¡el-ionado co¡ dc la Asrnbl€a Constitüyente, E*os ahe
la nodificació¡ del Re8laúenlo Inter¡o pelios y nüchos or.os, sccui¡ár come
de la asmblsa Co$tirúyenle no 6 prc tiéndose al ¡aparo de 16 dos nordms:
duclo exclusiro de la bayoda si¡o dc Ia nordm dé la dict.dúra y la nordá.
l¿ roblidad de los gru¡os politicos, ex- z. d¿ la nayoria d¿ l. Asmblea Co¡s1i
ce!1u.¡do el $yoi nueve de diez pruPos
!o]iti@s, Y ú el caso eslecifió de sr Asi, pues, rc prcla.á la co¡stitución
lame¡táci& respécto de l¡ ¡edüccitu a del Peró, cor esta nordaza y cor:sa e
tres ni¡üros, si aleuien pndiera lmen $l se taDbién el
tarse, y si álerln erupo n! necho ü wr- !rcstóq lepam P¡óxi-
mo Gobiemo que se¡á dig¡o hijó de la
d¡dero sac.ificio o srás de la amo¡ia dict.duE y del €*ado de sitio La Cons
de esa Asanblea, es él ?arido Ap.ttaj titución y e1 Gobi€mo, hd do
Dró¡ho
po.qu¿ 3i dtvidinos los oalaia o los estar tu¡chados @¡ l! smsft dc los
veüle ni¡utos ent.€ los 3ó ó 37 Ép@ obrEros de Crcmolex, coq la sagre de
seri¿tes nprsts,.os queda¡ uos aar- los cañpesi.os del Alto ?iun y co¡ la
ros seslndos d€ jrleneDcid (Aplaú6
sa¡sre de Calli.eos y de otms nárti*s
que sc8lirán cayendo P€ró el püblo pe
EI senor BLANCO (corrinú¡do) -No ñano sesini su €mbates snt.a Ia die
es prcbl€úa nuestrc si alsmos d€ los tádüF nilitd y drra ss cómllices
(B'nlicio
snpos de ¡a oposición ha¡ .€!tdo la d€ lá Asamblea cGtitut€nie.
pÉsión ¿e la mryoli! de¡ APRA y del y aplaüsos cn las g.leriás),
PPc, p.É ponér la notdaz¿ ál ¡OCEP El senor ?RBSIDENTE-EI seño¡ 13
Y cnddo ro ne Eñ@ a los tEs Dirü- desm, lDcd trso de la palabra,
ros, no hablo por Eerso¡a, no lablo pór lwde
r€presentmte, hallo po¡ grupo poütiój E¡ señor LEDESMA-senor ?resider
t€: vor a referirn¿ corcÉrmdte a ¡¿
po¡fico se le déba ú¿ucn a trés mi¡útos
€l limpo pra la discusión de u ca¡Iú_ la moció¡ ¡os prcpo.€ qüe la Asañ
lo de la Co¡stjtució¡ qE, secrl¡ se die,
vá a ser la Constitución del stglo XXL 61e. Constituyenie declar que so¡ in-
coGtitucional€s los ddros
leyes 22424
Es ¿. efa lorma 6 la q@ e esrá !rc y 2243?, en eplicación de los cuales se ha
Dar¡ndo y se 6tá cociffido la Constilu tendido la nodua al peruano,
!úeblo
:ión que r¡ a tener que sufrr el pu:blo clausü¡odo müchas Évisras y
peruno durtnLe los próxnos ¿nos; ¡¡s- !ública-
i! cuándo, no sé, póique m dó que er clones irdepéndie¡les; y .onsigliente
plello Peruano ac!ñte nücho m€nre, concluye q qüe dichos di$ositi
Y tanbiér csta .3pÉsión, esta úo'@- vos legalos .areem de valor léssl y no
zr oor lrde de la dici¡dur¡ y por p¡'ie
de La n;yerl¿ de la as¡mbl€! consiilu_ se tráta €n cl fondo de u¡a moción
yente, siNen Pú am!ú.¡ b ñaed júridica, porque tráta dc .tacd juddic.-
de crcDolé& Dára eParar r! ñlsade ncnte estos ma¡ha.ládos decrctos ley* y
del Allo ?uE Pad anPmr el arsina_ disposiciones, de los que se d:rivar
to de Csllirgos y pr¿ smparsr er hrho otrás,I¡sisto en un pedido que ii€ a Ia
prcss I dirgen_
lLe que 5 can neridndos?
!c, sindicales. El dia de hov nos ¡a tr* La Comisión Inv6lieadora de la Vtc
!.do a denmi¡ ¿. qú ¡m sido ¿Pre' laci& de Dereclos l{uúoos ha cvacua
;ados nufvos diris¿nLés msniendes, do m dictaner, el misno que ia sido de