Page 36 - Debate Constitucional 1978 - Tomo V

lo qu¿ cl Có¡i€rno se propone hacer. S: P¡esirl¿nte, la nejor na¡en rle hacer s
dce que ¿s ¡ecesárió Elablecer un cli rir y de &r co¡Iimza at éledo.do, al
na deno.ráiico. Al reslecb aeso jlaña.
nueblo, es tucilita.la püblicáción dc *
,a ate.ción a los senores cotutftuvenles.
bs suc¿Encias, 6 decir rbrir ¿ebaté D't,
SÉ ¡r p¡ceünirdo blico d rono ai ¡rorato @nsliruciomt.
,le h.b5n.rd¿ de izqo¿.¿¡ prolonenos
Pero ñioDims su¡sista la suspensión de
3 todc os dhás reFresenradres slranüas y la claúsura de Ias revisras de
de ta
Co¡*itrye¡te un ado de proresra qüe oposiciú¡, s¿ár de derecha o de izquio-
tertu¡s con esra silüación tesiú a la ¿6
da, y nient.as de olm pfre los dia.ios
co¡trclados lor la OCI sigu iamiza¡dó
El señor P¡esi.le¡ie d€ la comisión süs inlbhacionG co¡ Da n!rcada dis
Principal de constituciór, iabla¡dó en criminación pm los re!¡ese¡tani¿s d3
rcmbre de rodos ¡osor.os, ha a¡u¡ci.do izquierda, e*a !:rricipaciór ¡óputar en
que prorto se ú ! i¡icie el tt€bate deJ cl debate no porl.á .ealiarse y ta discu-
texlo córsilucionat, El co¡iemo, en su sión del proye.ro co¡sltucio¡al rendrit
irliino dec.sto demE¡lorio del efado dé que bacerse e¡iE cual¡o ¡aredcs, úar
€ne¡ge¡cia, ¡a qp.csádo ¡tgo Farecido, ri¡anrlo al preblo peru¡¡o de ¿sre de
ó sea,la n€cesidad de un clina ¿¿no.ii ba¡¿. P¡egúnto a los señoÉs constnu"¡,:n-
rico,pah el d¿6ab del ¡jrcyeb cons iesr ¿Eslo es lo qre quisinos? ¿No fue
orm cl proDósito cu¡n¡to se a!rcbó ¿l Re.
?erc, ¿cóno s€ ¡sesua en t¿ lráclici slr¡cnto? ¿DesEa.ianos qüs se apruebd
este criea denocráticó? al aprobar el r¿ ¿n esias co¡diciones el ¡uevo iexlo co¡s.
granerro qúc tuna el deb:re ¿¿l ¡ro- ritrciomr? Eso no sóto ba¡á defecluoso
yocto co¡slituclonal, se apro¡ó lambién dicbó rqió, sino qüe Ep€rcutirá mny
un¡ hedid¡ de iopó.lancia opirat, con- lesátivamdÉ are el cdshso populs.,
sxrenre en que, re vez reminádó Jé ante €l @6enso l eúacional y El cón-
elaboh. el p.oyecto por ,t¡ Comisió, snso his!ó¡ico do ¡úe*r¿ Pabia, lo¡qne
Principal, ¡rbrá ur pt,zo deieminado inclusive se va a te¡a qúe .leháti si se
dcnrro del cuál se Fcibirán su$re¡cias incorpom las ¡ums conqúistas mtin¡
p.ov¿nienr¿s del plblico. El proy¿cto se pcrialistas y !¡lioligárqúicas que abrcn
ha voido pub¡icddo lor panes y si¡ el canilo hacia un¿ dmocr.cia rdda
embá.só nny p@a suee@ias nd ll¿ dera. t¿ contrado resdla úna a¡efrción
g!¡lo a ¿ comjsión ?no.'p¿1. ¿Por quél
?orqu¡ las o¡sdizá(iooes popu16rer...
Psro algo dás, Reslondiendo a quia
El señor SANCHEZ SANCHEZ {inci- lrcsutó que por qué solicilaños üna
dimdo),-¿Mepetuire una intempción, nedid¿ de tue¿a, co¡rsb que por dis:
con la venia de la Presi&ncial ni{bd polltica; porque cualquie¡¿ rl€ no-
soiros que se esriné, m puede s. cóm
El s€nór DEL ?RADO-Si, señor plice d€ est¿ sil¿ncianimro de t¿ ,oz aüe
discrepa con €l cobiemo o con la n.;G
EI SEñOr SANCHEZ SANCHEZ-PAN ria. Si se quie.e Ealrne¡te dictar u¡a
decirle qu€ solmaie co. E!¿cto al pn- Co¡sritución Bpo¡die d€ u.a demoúa-
be¡ Titulo han llesárlo ?,1 su8eremias, .ia vqdad¿.a, deldós !e1r rro¡ etlo
dc las cüales iay larias de t¡srilüciores a p¿rti¡ de l¿ misro lona e¡ que va
buy impórtantes .lel pais, como l. det
Lo qúe na hecho ¿l cobiE¡no co¡ su
úl¡lmo decÉtó, e Éalidad, sólo cs des
El señor DEL PRADO (conlinüando). n6tir la áfimación del scÁo¡ Fedl,rs,
-Muy ¡iá, It.o sste b¿cho, én prime. qui¿n dijó qué el cobie¡no no la¡A da
ruga¡, ¡o lo con@imos todos tos niem. c.elado el et.do de eúergqcia. Pao
bros dc la comisión P¡i¡cilal, y ran¡o. eso es ro nenos iúpo.ra¡tc, to inpor
co lo conee el rucblo. Pó¡ eso, seño¡ tante cs la subststdcia de ua sitúción