Page 188 - Debate Constitucional 1978 - Tomo IV
P. 188
P.¿sidert¿, se han lcfdo alrededor d€ dG em!¡esas peru$as ¿srán inre8rando Ios
ce o qui¡.c mocio¡es de l¡s cuales aleu. careles dc las diez nás srandes cnlrc
¡as ya són rcalm.¡t¿ cxt€mlonineas y sas del nrundo dedicádas al rnianien-
su debai¿ lo ú¡ico quc provocaria súia !o de Ia leche. E*o nccestua de Frre
el ágnviárnos o la*inamos cntre !ó$ ¡u¿*.a un cnroqne y u enjuiciamioto
tos nisnos e¡ nn debare esré.il, irlitr se.eno, p¿ro qué sea f¿cDdo, Tencmos
cLn¿o, que no nos có¡ducj.ia a ¡i¡lrjr qu. cnconrñrle u¡a soluci¿¡. ?or lo me-
¡i¡al. Nosoifos sabemos que las cósas ya ¡os ila. nná luz, ab¡i. ur camino, alco
se ban producido, ya han pasado y que, que lemita lles¿r si m a conclusion:s,
por lonsigui:nic, m vale la pcna quc . una alcriura en la quc lueda¡ conci-
{dlvaños a insisrir en otro de¡¡re ran lú.selos inr.reses de esi¿ sran srpo de
clt.nso como el qne tuvi¡ros crsi d¡.an- Dcquenos
producior¿s fienic al trenen.
G dos üor¡s al i¡icio de ena scsión. do l]oder ¿e I. r$sracional y po. ta¡
EnLo.cc5 qrcd!rh t. mcreccn cl r¡spaldo d¿ la Asam¡lea.
qui.n la lunda'¡c¡¡ó declaró, casi tex- rucgo rcr¿nos las do¡ás mociones, pues
tultnsn¡c, que hacta s¡¡rlenenic l¡ É s3bmos .óno ¡os comllacenos .n
Iund¡ú.ntaci¿D nrici3l ! a h prcscnta
ción ür l¡ ¡.oción,..mo es Io prrl3nen- la l.uici¿n con qtre ¡os e$rcsmos ca-
rr¡'o, y qu¿ sc ¡eservaba qu¿ cum d. !¡¿ q!. 1c¡cmos cl mi.fo en h Dá
Par¡
d! fue.a trúcsra ¡n deh:!. púdic.! .x .o o al nivel d. nrefra .lvidad bucal,
lende¡i sobre el rcm3. Asi ianbión pa si se nc ¡crmire lá cxp..sión Dc m!n.-
recc sc. sl pensamienlo d¿¡ seúor Presi n qüe no sabcnos a qu¿ hom nos pu-
d¡nk & ll As:mblea e i$aLnente la
roii.ntr .x!.esada por todos los cnpós verenos dcsp!¿s, seño. Preside¡tc, si
polli..s qDe 13 confo¡ma¡, los que han ¡s qúe lrcd lo licnc a bien y la ^sam-
colnddidó ¿¡ ¡tüc mere.ia ial pr¡fden- h,ca 1o acuerda, qué oúás mo.io¡cs prc.
ci¡ no J)o. el sólo l.cno d. .tuc se ¡u l*iriános segli. 1rátando. Pero Dierso,
bi¡sc producido n¡: riolación .lomicilia-
.ix, sino quc dl araque a un r@.es¿nran. sc clpres¿, d¿ que debenos aer, en p.i
r. ¡!cs!F ¡os oblisa a solida.izamos. ne. luCar, la noción qu¿ no pod¿ños
Trnbién
lorque iéneúos que cunplir
ún nüsto Rcshmc¡io, s!¡or ?Ésidc¡ FlazRble
qne esia ¡oche, rcpito, la ^s!m
ic, nue*ró prorio R.gllmc¡ro quc seña blca ¿¡¡c pronnnciarse sobft ¡uest.o
Ia clannre¡t. dc que ¿$a Asanbl$ l. disinrsxi.lo col¿ga don Misnel Ech¿.¡
¿¿ y le debc p¡ot.c.ión a cadá u¡o y a dia U.binai r,, en sécundo lusa., que É
iodos los r+resentanrss dcnrio y fuera senros a debalir cl Froblema de los ]]e
queños lecheros, que se han producido
Dc nanera quc dssde mi lunto d. ris' .n ct sur, cn Ia cildld de Areqnipa nás
ia, nly r..\oral
si.lenr€, cons,¿$o qüc la moción de de f,uego, señ.r Pres;dcnre, ri:d lorá y
saE?vio al colega E.heandia cs lá qu3 todos reFmos q!é n.s M a falia. ri¿m,
debé¡iimós rcr cn !.iner lusr. t !ien' Fo, y si rcs qnedá rienpo con rodo gus
\., l¡mbión, qu. ¿l ¡roblcna lcchcro dc !o o ¡r¡mos ünr n,oncdx ¡ la $cÍ3 ü
Arütuipa .s nn r¡oblcm! social .lui e' dis.lrircnos c!ál ¡s lá moció¡ Dás in-
lrg¿nic y dilicil rltar, PUcs icn¿mos iensrnre, nís n¡po.Llnre l¡ quc rcal
r
quc .n.ontrarl¿ algu¡. soLdción. Digó nc.ro ¡ucdr llevamos ¡ cicrtas conctu
qne ¡s d:licil dJ !¿rr., Prque en€l cur sio¡es no solnneDtc lós:cas sino reatis,
so dcl ¿.¡aic qrizís púeda jni.Ncnir ias. Nldr más, señor p.csidc¡rc. lvtüchar
nrsrimcnie r¡ podam.s rcr con ün pc
quilo riis dc cla¡idád .l Froblem¡ drl
Et s.óo¡ IRESIDE\TE._ Se M, tcc.
nien¡. de la hchc, dc las cualcs l¡s dos