Page 113 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

al nisDo licnlo rome en cueDra las conr. r. las p.óinas elcccio¡es, o diLe¡ido co
ci.rcn.iás qle h¡rán ffis aácil el debar¿ no alcrná lcz tu¿ ¡ilerido, y¡ sabmros
con qn¿ resnliados, pa¡lorru pe.iodo.
Fiml¡icnrc¡ scnor Prcsid¿n!e, quisiera ¡n li¡, hay ua s.rio de probldrs con
quc d cl no,nc¡io oporrúno, se dó lec respecLo al voto dc los anallaberos; uo
.l¿ ellos es ta el4ibilida¿ de los elecio.
do En ta sesión Drsada, ¿l 3t de octubrc. '!s. lls cv'rleni¿ qn¿ ¡o es cierro que bay
rcs¡ccio a uno dc los renas ñís ca¡den uDa lo¡rcspo¡dencia dá4d or.e ll cs
ies del deLatc .onrjtucjo¡ál; nc ¡efi¿¡o paci'lad de elesn y el deÉcho de ser elc
¡l ro.! de los analtaberos sido; lofqne si no lucra asi¡ los de t3 anos
Es sabido, se¡o¡ ?¡esidc¡¡¡¡ qu¿ .oso- t.idnar dcrecho a ser Preside¡ie de ¡á
tos nenos sido padida.ios del voro !e Rdpútrlica; y bic¡ srbcmos que aun¡ruc
los aoalfa¡etos, desde la fundación ¿¿t s¡lo 5ca lor h ¿dad de 35 ¡ños, no puc.
!a.r¡do. En es.o mismo recinlo, m 6ra d¿¡ !c.lo, y sin m¡arso úranj voian y
,¡ f!¡ sar¡, y solamcnie dús fits nts i. so. vo¡ados pa.á csc cte.ro. Lo mis.
xdclrn¡e dcl :sicnto ,ruc ocupo ahora, el ¿t ca¡3o de dipurado o
27 dc diciembrc ¿e 1931, tuve et hono¡ senadóc lo misno ocu¡E e¡ las ürivo,
d¿ ser, cono voce.o dc la Cétuta parla sid¡des en qüc los erudimres pucdcn
mcol¡¡ia ^p.hta d¿ mtonces, ct poren r.t¿. pof el rcdor, pero ¡o pucden ser
Ic d.L \!to dc los analüLeros v .o. con ,.cro¡es. D¿ ma¡cra qne no es cic4o qle
sierid.r., dct dicher ,L m;;rr" quc iL¡lr unr corrcspo¡dercla cxacLa enke Ia
ruc dcdorxdo nllerDcDtc por el ¿ic *pacidnd dc cl+irv el düe.ho ¡ scr ele
gi.lo. En cr c.!o de los analfabciós, h.-
nno ror el señor don vidor a¡d¡ós B¿. b'!! .!c ve. cuá¡es són los cargos á quc
lxrinde. No hemos ra.irdo de filosorin Do D!.den tener accaso en tanio qlc no
¿¡sau cl domi¡id ple¡o ¡lel idiona .a!
!¡r cksriór, no de hono. simptene¡1c, iel¡no. Todo esto dcbe conicDFlarlo,
siro de fcrlhrio; pero nos d¡nos cucn rlcs'ic lueso,l¡ conrisión lspecjal de Su.
ta ai nisno rilnpo d¿ quc har diticuli& ¡':3'o que ¿srá llbajddo @¡ e¡iusias.
des, aristas que tima., a etccio ¿c qur ,no, tun r¿.da,leh dedica.ión, y ta cüat
¡ca¡, efcctivo, no úr1 1r .ic'a¡¿n tioál sobr¿ si Eco¡of¡
¡ra¡irrLrado, y ralncnte u¡a cfprc5ió¡ ¿l roLo d¿ los á.alfaberos o no, si lo re
de nár o meros dos njlloncs d¿ pobhdo-
res .lcl Pc¡ú, quc ¡o erár bsüiros ú tos siór, l¡ que dn:i h !alab.a, n. linal, Fe
Regisi¡os El{ioral6 y que sarcralftenre ro si unx de l$ palabras lirdes, a¡tes de
no ticnd ni siqtricú un docuDdfo de q& h aonisión Pfincjpal p¡escnle al h*
idcn¡idá¡. Pflo, nos danos cuenr¡ qrc rni.jdo el plantlanic.to ¡in¡l de era
nay runtos dc vis!¡, abxnos coni¡apücs. prbrosición. Lr conhió¡ EsFciat dc s!.
rós, oi¡os conplcn¿niá¡i.!; hrb¡.i qu! r r¡lio t.daüa no ha elabo¡¡do su po¡cn.
.{¿cidir si el voto de lo\ oltL¡beros -y ,:iai depcndc mu.ho de ella lo quc o.!¡.á
¡F pa.ece que p¡¡orjla¡imrcrlc vr a s¿'
alrobado , si ere voio cs iacultaiivú ! Fc.o, dc rodos ¡¡odos, ocu.rá lo que
olrljCaio¡io, si los dhlfrbcios riene¡ lás
mhñás posibilid.des dc conocer la r¿.. ,¿ \in dudtr cl obrgamie¡io del voio a
ponsabüidad del rcro quc Jos alfabc bs ¡nxlf:bcros .n ¡lgnna mc¿ida, si no
ios, y po. consiguie¡ic, dcban suhr tás cn ¡rennud-, cs n.cesa.io que énos es.
nGnas sanciónes qüc los nlfabcios. De. {é¡ i¡sc'hos. ?e.o sccn¡ l¡s cxrrlomcic
oemos p¿nsnl lorque ¡¡y propuesias ncs que hcmos hecho ¿¡ ¡acónisión P.i*
en ere scnljdo, si st voro pucd¿ ser gm clpal .on Ia presercü del Pr¿sidcn¡e del
dualo¡o. si pucCe conc¡zd.,.omo et de Jürado Nacio¡al de Elüioncs y ap¡.rc
la ¡¡ujea müicipal, para reminár en irG con o¡ras .uio.jdad¿s, ¿l .cChho de e$
llicó. Debcnos pensar tos dos nillon¿s lprcxinadaúc¡le ¿e
rfico va. sc. oto.s3do d¿ inm¿di¡to pa. sralfiLeros, toula no nrenos de diez