Page 112 - Debate Constitucional 1978 - Tomo III

Conpleúe¡t¿¡ias, a quc so relierc cl Itr..ncs con las porencjas e\L.anjensi x
a.ticnlo r, del Reclamenlo rfln¡sn nunicipat, cn
AlDrx bim, seno¡ ?r¡sidcnre, cr Lni iin, I todos los dilc.entes rubros quc
ide¡ que ha sido dpue*a cn cl sc¡o dc c.ns'ituyen 1. er.ucru¡¡ de !n paG. Par
I¡ ComÉión, qrc sc ¡a consuliado co! ¡iúpando c.da uro ¿c los grapos en ü¡
o1.o: eldcnios dc l1 Asamblea y lú.rd .oicjo cicno, denrocrárico, amplio, cna¡.
de la AsamDlca. h discusi¿. ¡c ún¡ do llcsle el nóDenro de disfltir €l
co¡s¡iución n¡plic¡ ¡o sollnielr¿ l¡ ¡i5. aÍicnrado ¿srárdos, crco yó, en actiiud
cusinl dc sü ani.uladoc¡las Conisio.Es no sol.mcnrc de acelcmr e*a discusión,
y la rcvisión de su a.tjcula¿o en el scno snro, .rúi/i, de poder a!¡obaf Titulos o
dcl henicicLo, sino quc, anies de eso, con cartuulos, dejando pdo un¿ ulte.ior dis-
vi.¡e úna dis.usión eere.¡t de ide8, lo .usi¿n :quelos ar!.ulos eD qnc no este.
qüc p.d¡iar¡os llada. nriciaiilas, co.. mos de acneúoi po¡¡tue qeo, tal como
¿c¡cjoncs, sob.e h estructura gcnchl dcl cfá s:grdo llevado c] trabajo en t$ Co.
Es¡ado y los deE.¡.s dcl individuo y ¿c ¡Gioncs, qle ha¡rá muc¡os más puntos
l:s c.lecrividades o fueras ¡tuc fou¡.n dc co¡sorancia quc de diso¡anciá, nu-
Drftc del Enado. alsu¡os dc los p:.ridos clró más consonrci! de l¿ que pmsáb&
ror !l coms,¿¡. l¡ Asanble!, y quc c¡ el
Con*itnció¡; quiero dccir quc ticnen n¡a .u'so .10 esie coiejo, de efe cxnbio do
concepci¿n comllc¡a de to qfe es el Es idcas, er.rdos csbozando u¡ per¡ll!ni.
iado, .tc Io qüc ¿s el individuo y dc to urio de lo qüe debe ser el ?eil, dE lo
que so¡ ras ¡rsliiu.iones, de tos muni 'tuc puede ser, dc acuerdo con sLs ne
cDios, dc la ¿cs.cnirxlización, de las rc dios sus merxs, con lo que nosokós
)r
,
pe¡s4os, cada uno .on pr¡ria lila.
.ia nuy ilu*.ativo, seño. Presiderte, I soLia, quc debe s$ la P¿ria pc.uanx
muy úiil pa.á la Asanblea y iambión pa. ?ror!¡so cfo, s¿nor Pr¡side¡rc, et¡r
.a la Nació., si dsdrcá¡e¡¡os ün iienlpo plc l¡anamc¡rc omo un¡ srgcrión, tc
l
er Ia p¡irinu !Ln!.ja a u¡ d!'tr:ic e.¡c 'o qlc ha si.lo c¡ .od¡s paies llcv&la tr
.¡l de Ia conrüución del Esiado, d quc cxbo. Recne.d¡ quc cüand. sc Ahc!.ió
cáda g¡!¡o cxroDsa su conccpto d! la ra conrirución dcl 3t, sc sDhó de leno
Conrirudión, Ias no.nas del Eiado, ¡¡l al dri.Llad., ¡ofque iabir un a¡rcrfe
como concibe l¿ posició¡ dcl i¡diriduo, yecto ¡tuc ios !e.víd de p¡ula -l anre
la p.opied.d, et.é!er., pará que si.rá c.. , que ci¿ vez frh,
¡ro u¡ coieió ge,e.al, que alnin.:l¡nof. .¡n cl cuxl hrbix {ruc d¡en1n o coincidir,
n.¡tc, po.que scr¡ la tilosolia de cada rl qu. h![i¡ que Dodili.ar, cicJtera. No
l¡rda de vo¡ Ia Co¡s.itlción, y alivi¡rá sc.óincidi¿, didro sca de paso PeL¡ alo
¡orabl¿úc¡te la discusión p¡rtic'naf de
l¡ Consiilución. Efe de¡nte sencral, se rcalidad lo que ienenos son mdos anie
no¡ P.esidénie, pod¡a se. i¡iciado m lá ¡.oyeio-, es ¡bsorür¡nc¡ic n.ús:ri.,
¡róxi¡rR sesión !lená.ia. De e*¡ mane ^ úi j¡icio, un d.batc sencÉI, ]r*a e¡
ra, dedicaliamos ua lailc dc Ia sest.rn r¡ar drlirLrjs.n !n ¿.bri. p¡fticúhr ) li
sohmente al debale co¡ritucionsl cd s¿ ¡al de la consrirución lsl ¡,nado Eso
¡e¡al C¡eo que cada grulo puede Lc¡c¡ mismo lrer¡iti,á ¡túc mientrrs se M eh,
bo'udi $ h C.,¡isi¡n P'i,icil]!l el rdr
1ión de .áda sruro, pueden cxporer c¡ io.lcl anr¡!'orc.io, scá positc c.no.el
rE r¡.i.s, conceÍaddenic, cuál .s e¡ et punio dc lisrr gene¡al de cada g,upo
.o¡cepio que iiden sobre cadá cosa En. y cü¡Lcs, mis o menos, lübr¿in de ser los
ronces vrmos a poder coiqar en lbsrrac. disposililos que co¡tnrm¡r¿l¡ el ieÍo de
tcorii, cu:iles so¡ lá Co¡sritucién; pues, ya l,enros pulsad.
las idcas ¿c cád! grulo con respecto al cu es el conceplo ¡tüe iic¡en \obru ellos,
Esiado, a r. d.,¡oc,?cia, al skrcma bica-
nerar, al Frcsidd¡.ialisDo o 3l parlnme¡ aliüará oornmc¡ie y iárá qle Ja
iaúno, a lá dcsceDrhlizació¡, a las r3 conrkión Pdncilrl ¡.elüe su 1rábájo y