Page 29 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 29
lor¡bix.o dcs¡pa.ecido. Y no pudo ser t3si pcro cl dcrecho dc rc.los pr¡a ei
p¡seniada; !ues, s¿ lcnci¿ la "p.inem !.!s¡.sc con ta mptilud n cesaria dh
¡oú " asotada con t¡o de esta sata, cso si ¡o rnrtiarcños,
tidas di la ¡i.cr¿a d¿ jz¡tri¿rdr, peBc- ló p¡ores.r¡os y lo ¡iefendcr€mos
¡of
te¡r¿ o l! rcir¿rición omto a dc los .n.ina d. cualquic¡ circunsránci¡.
ñ¡ños lcm¡s I los 'nismos ar3!ñ3n- ra Doció¡, s:ño¡ P.esidurrc, cnya l
!os. IJa.e locos mimtos p.esc¡.iáb.- probación sólic rnos, sé susrenia en su
pnnen F.'1e en
la bmcad¡ d. Ia izquie.da repai. los tos qnc sirvioron de surcnto ¡ la aprc
¡ r.avés d. m,iLli- brció¡ del aal.ulo 3P d3 ¡rcslro Rcsta-
"L¡
rlcs o.¡do.es, ¡gotando el u:o dcl ljcm h.nro. Esr d3clar.ci6 dicc Asan
po dispuiblc. ss ha vencido h Priú:r¡ bl.a conriruyc.rc, como expción de
IIo¡]sin.luetrni¡'rand.lundá'n{n- la rolurtad polular, ¿s librc, aur¿noma
t¡. cn ¡cp¿ti.ion¿s inn.ce¡rrjrs una p'¡ y so&.ana . Defe¡so¡cs, con brillo t tLL
porici¡n cor fcspe¿ro a la sifuación lr cid:7, ¡. !.nido el a¡it.uto 30 d€t Recla.
boial. ¡n r3z ds recnr¡ir al diáloeo con ne.to lrgcnre de era asrmbl¿1. No voy
otrrs brnc¡dxs pard conocer su oPinión ¡ co'¡c¿cf cl dcsxtino de lbu¡dar €' rá
y iconomüar riefr¡o y ere'Ei¡, les sor- zones qu¡ qlizls no !o.l.ia cxpr¿sar con
¡rc¡dió el lincinie¡io d¿ l¡ hor¡ sii
'tu¿ se h::ya t,odido lotar la zdmisió¡ ! Di- h scgu¡da !:rrc ¡e ena lm¡e
de¡x{e dc l. mocióD lEse¡t¡da. No \e \ició¡ qnc l¡s tinalidades ¡lc csra asan
podrá as. h3ra l¡ lróina sesión. No t'kn son x!¡oba. prinordirlnerie una
qui¿rcn dccir mis l¡lab¡.s lrc nosotfos nl$x consriru.ión dd Erado, dictar
añpxúrcnos .l ft,ndnmcnro ¡i la peti lrs ¡o',¡as quc Iá coñplementen y ado!-
cii,r conienida ¿n csa úod¿nr significa r¡r l¡s d.cisioncs dein(rés nacional qñ
quc x¡rrlixños,
nunnos el d*cc}o dc crd! .ol{tilidn'l poioón qüc pr¿sdiannos el 23 dc ju
¡oliri.¡ aqul reprcvi¡ad¡, para rodc¡ lio, ranrbi¿n €rá incomorada en el a¡
¡ccir sn palabn denho dc los cáno¡es licdo 3' dcl RsElan.¡to y y: sc niTo
v pauias ¡iildos er el Rtsl¡nenro, al hi¡capié er qne e\cedc mucho al De.re
.u¡l rodos esramos oblisxdos Y fli d ró rry de convo.ato¡ir ¡c l¡ As¡nrblea
¡rn¡dame¡re cui¡rdoso al lundaneF corfftüycnre qu¿ ¡ro!¿¡dió linjl¡. aL
tlr ci Ia efación p:rtinentc ñi peiición nxtuccio..s y p.cci-
sio¡es quc lturcn akance ¿c ñandái.
cD lx adnisió¡ a d.bate dc er¡ moció., inp.¡atÑo, los fines y oDj¿¡ilos dc or.
ldi cuidadosrmcnte brcvc, prr: .lejx¡rs Asrñb¡.a. Es evidente qrc h .xpresjón
cl iihD. rcces io ¡ l.s ¿enás colecli Ii¡al "...decisiorcs dc inro.és nacional
lidadc; D.liticas en l¿ Prcs.nt¡ció¡ d. que juzglc .s.:sa.io , iie¡c úa ampli
rurl crlcüladá, quc quizás lDy, c¡ el dh,
Evi¿cniem¿nte, nos falia c\pe.i€ncir I or las vielntes
nlchos er lo que se reliere a l$ P.ác' sólo como n¡a Fosibilidad de apertum
muy rclaliva pcro qle .o¡toñc t¡a¡s.
viemos ¡úblic¡mi¡t curÉn las so¡nás y cn lun.ió. dir¿cta
cálculo, dc ral o dal mnejo cn lá con dc la aLtoridad nonl que ldqdi¡ra ó
¿ucció¡ de la Asanblcr, lorque tal .c ¡npo.gr $ el pris esh ^sanblea, .n l¡
sr no cxkt., !o. lo menos en la inier misna medida, l¡ anpliiud de l2 ¿xprc
ción cl eslj.nu tuestrc' Éay que a]lren- sión contenida en ]a pafte linal d. nuss
]
¡er ó\ siste¡rasd:l Par'l¡ncnto, a lo cu¡l t¡ Reslam.nto en su ariicülo 3c, y c!
iodos ¿srxnros obli8ados; y ento¡ces a_ csia Moción e¡ su lnnio sesnndo sobre
DÉ¡¿eremos &nbién a Éspcrarnos e¡ ,ur{rá crpacidad !¡ra adoptar las d&
;1 cunphni.nro .te las rcslas en un júc ckioDes dc inlerés nacional qu¿ FzsN
go linpio. E*o no signitica quc ¡ucs nos ¡eces¡nas, i.l incxorábl.ñe¡i. an-
iras oriñiones te¡ear qlc ser coi¡cidcn lliái¿os. y ¡dqnirie¡do alcanG quc