Page 24 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

asb¡á cdsttuyhb dmlv.r e6é Pod.r y ile ÉoD¡É poF
qúé en eslo la histo¡i¿ e ir*oEbl€,
Lim., 23 de júlio de 1973,
qúe sólo al püeblo miso corespo¡rl€
!€fda €¡ $sión de la fecha. lo lote*ad sobcla3 de daidir desri.
üdo. Ir¡úl I{sya .le Ia Toñ- tory6
Itu¿t¡ stubEy* Rsfsel vq¡ G.rcl8. ?óIficandÉ i€ años al óom€¡b
o qüe € hüo el ofrecimihro de a!€É
,4ld!lQ c6dtu'qr6 rura d¿nocrátie <omieÚs de 197-
urias ?osibilidádes D cáúirc y ca.Ia
ümr, 3 dc ageto do 1973. colecrividad loütiú pecisó o ese irs
admitid¿ a deb¿t€, ldr á I¿ ordú tút€ ¡istórico cüál h su Ésp*tivo
¡dsamjaro. Füimos invilados por e¡
Gobicrno, repres.¡1dt$ de casi lodas
vldo¡ lra'rl IIáy¿ de 1á loe ¡ofgé las colectividades lollti€s aqul pres.n-
¡r¡d¡ stubury.- Cadc R@ C¡c i6 ¡ N diáloeo qúe s€ dq@inó de
Apdua Dem@rátic¡, De¡flos @¡fe
sar, er nonor a la !er.l¿d, qE finnos a
EI sÁor ¡RESIDtNTE.-Ti€ft l¡ !!- ese .üáloso €n Pn¡a.io, dcsco.fi¡dos y
l.hÉ el .eñó¡ R¿!rcsrrdt€ Be¡oya cón el ?rcj@cámihto de qE no ensda
ün. r€cb y fime i¡tactón de Eoldu-
cir al ?els h¿c's lós euccs de ll nom¿'
El seÁo¡ BEDOYA REYES.- Seño. Ii¿d dnoc¡árica. Cuando tue i¡übdo
PÉsid6te, *foE Represnturs: Qui el ?dido Popular Cnsdúo, exprcsa-
.i¿¡a sü má5 rcfldivo qu€ eldüerb; y, nos Nesr¿ id€ disdlare co! rósp€a
en la m¿dida qué mis facultades lo !d- to a la conv@atoiB a úa Asam!¡É
ñitan, qüisiem cono ADdámenració¡ Cosrituyüt y al caleÍLrio Politico de
de ¿sr, Mociór, lensa. €n vóz at.. Quié- ¡ecüpéración qú dnterla el PIár T'lPac
m rlejar ér!Ésa corsarci¿ qD¿ la f!¡. Amaru. ED esa opodu¡idad Í'jamos cor
daEollción qú haca, sólo cn la p¡rte dre qul4* aún l,oy de
loda ?Ecisiól
perti.enre álulurá y com!rcmerdá a rcnt@ €l ?0.16, que en nuerro @teF
bs señoÉs Rsprc*rides co! qui€¡et io lás jnt¿nciones s lnelan e ¡á nar
conjútúente la h€nós 6]mdd Er lo ctE: qüe obBs sor anoÉs y no buena3
¿enás, consrituy€ nu6b pesonal án rázona, y qüe en ¡ú6rÉ opinid la !¡i_
gülo de visió¡ desdé el punto de visl¡
me¡a pr€nda qúe d.blá da¡ él Cobi€mo
Militr m bsrinonio dc su deisión de
El Penl }ta úvido ú ptucso polflico devolvd po8¡€sia@ert! .¡ Podet de
que quizás i¡terú s 3M y proñsde bla .star r€lGentáda por el becno de
nenle Evolucio¡ado- No es eL mome! no a um Asamblea
10 de exaúi.ar intenciones qu€, por Io consiitúyente si¡o a u co4Éso ordi-
denás, sienpr€ queda¡ refugiadas e €l na.io. Concepruá¡mos, *nd P¡esideE
áñ¡ito i¡temo de c.da có¡ciencia. L re, qüe I¿ Co.sritución de 1933 @¡ todos
didot€ €s que se produjo lá ruptua Ios d¿féctos qüé.ont'qe, h! $do p$i
del ordenmienro co.ststucio¡alj qué el v2 de incuFplimie¡to, reco¡re y viola-
?erú, qúe tñl¿ un pmHo eledóm¡ ad- ción co¡slanre por acb de csi to¿os los
lodas, vio in¡cl:r:lnlido el úsó de su ooliernos, m r¡¿do máyor o er 8údo
propt¿ histoná y, a la !6tr€, !a ! o nsor: y quc de lo qu. F tEE.6 de
taúbié¡ iniemmpido si ¡o tro.ado por ,reuno !¿, sd¡ en
laryo ti€npo, ¿l ús ¡onal de su Pro_ pleDitud dénóc!árica que ?eúfta a tra_
pio deri¡o. Itro 6 eviddt€, tambié¡ vés del ej¿rcició .¡. !¡¿ deEocmcia reál
que el misno Gobiemo qüe suúió ol y erableñente vivida, que Derro púe
iodú lor acto de volura¿ ú'laleFl y 6¡0 adquiricF los há¡itos propios de un
y rc ¡or loluntad del pú€]tlo, * ha en_ ststema denoc.áricó aúté¡tico, Po¡ tal
co¡tñdo en la n*sitla¿ de .omoa a considtración, ¡ósotrós llanreamos en