Page 45 - 2016\Debate-2016\Debate(1)

Primera LegisLatura Ordinaria de 2016 - tOmO iii - Diario de los Debates 1461
18 mil que ha señalado el señor Olaechea. Por lo había pedido el uso de la palabra el congresista
tanto, que esta labor continúe; porque, ¿para qué Mulder Bedoya.
las tenemos almacenadas? Esta labor ha fluido
muy bien; entonces, hay que aprobar la moción Puede proceder, congresista.
porque es conveniente. No debemos mantener las
cosas depositadas en la nada, en el limbo, porque El señor MULDER BEDOYA
ya no sirven para nada. (PAP).— Presidenta: Creo que la
admisión a debate de la moción
Pero para su tranquilidad, señor Lescano, esto por la totalidad de los congresistas
pasa al Pleno y se aprueba en el Pleno. —menos uno, al que estoy mirando
pero no lo menciono— es porque
Gracias. el criterio con el que ha venido
trabajando esta comisión tiene una lógica abso-
La señora PRESIDENTA (Luz Salgado lutamente palmaria, pues se trata simplemente
Rubianes).— Congresista Lescano Ancieta, de identificar todas esas normas obsoletas, en
sírvase concluir. desuso, que no han sido derogadas.
El señor LESCANO ANCIETA (AP).— Señora Incluso, eso se llama sobrerregular. Cuando hay
Presidenta, solamente comparemos esta moción un reglamento sobre un tema no pasa nada; pero
con la moción por la que se constituyó la comisión cuando hay seis reglamentos, cinco anteriores,
anterior, donde se decía que las normas que estén uno último, y los cuatros anteriores no han sido
en desuso, que se hayan derogado tácitamente, derogados, eso se llama sobrerregulación porque
salen del espectro jurídico. No las que establecen están vigentes. Eso lo entiende cualquiera; el
sobrerregulación, no las que causen informalidad, único que no lo ha entendido es un congresista
no las que son deficientes en su aplicación. ¿Dónde acá presente.
se ha visto que por esas razones vamos a sacar
una ley, un decreto supremo, de la normatividad Le voy a conceder la interrupción.
jurídica en el Perú? Eso sería un atentado contra
la Constitución. Aunque fuese la intención de la comisión, esta es
una comisión que va a emitir un informe. Si esta
Algunos seguramente van a alegar lo contrario; comisión determinase que tal reglamento debe ser
pero aquí está escrito lo que se pretende hacer. derogado, porque sobrerregula —algo que al con-
Y repito, no es el mismo trabajo de la comisión gresista Lescano le gusta, que se sobrerregule—,
anterior, que solo sacaba del sistema jurídico las es el Pleno el que tendrá que decidirlo con su voto,
normas que ya no se usaban; no las que crean derogando ese reglamento o ratificando ese regla-
sobrerregulación, que es un concepto de carácter mento. Lo que hace esta comisión es simplemente
económico que hay que estudiar en cada materia señalar cuáles son las normas que se recomienda
y en la comisión correspondiente. al Pleno que las derogue o no las derogue.

Nosotros no estamos de acuerdo con esta comi- Entonces, en ese momento, la discusión que
sión. plantea el congresista Lescano se dará y él dirá:
‘Yo sí quiero que este reglamento siga porque es
Muchas gracias. muy bueno, etcétera’, y nos convencerá, y todos
diremos qué bien y lo aplaudiremos. Pero decir
La señora PRESIDENTA (Luz Salgado que la comisión va a derogar o que la comisión
Rubianes).— Congresista Olaechea Álvarez va a desregular o que la comisión va a atribuirse
Calderón, tiene la palabra para que indique cómo la facultad de derogar leyes que no tienen regla-
queda la moción. mento, eso es un absurdo. Eso hay que aclararlo.
El señor OLAECHEA ÁLVAREZ Presidenta, me solicita una interrupción el con-
CALDERÓN (PPK).— Creo que gresista Lescano; con todo gusto.
en los propósitos...
La señora PRESIDENTA (Luz Salgado Ru­
bianes).— Congresista Lescano Ancieta, tiene
la interrupción.
La señora PRESIDENTA (Luz Salgado Ru­ El señor LESCANO ANCIETA (AP).— Gra-
bianes).— Disculpe, congresista Olaechea, pero cias, congresista Mulder.

20. sesión (matinaL) 24-11-2016 - Diario de los Debates
a