Page 25 - 1999\Debate-1999\Debate(4)
P. 25
nes han dejado clara constancia de no querer entrar Entonces, señora Presidenta, estamos frente a
a discutir temas presupuestales. Ellos han que- grupos políticos que exigen la defensa del estado
rido defender en este Pleno del Congreso de la de derecho cuando ellos no pudieron defender ni
República el llamado "Acuerdo de Gobernabilidad". cumplir con las normas que establecía el estado
Frente a eso, nosotros tendríamos igualmente que de derecho que ellos dirigían.
responder con nuestra posición ante un pacto de
gobernabilidad de la naturaleza del que se ha ¿Qué pasó en el gobierno aprista? El 16 de di-
aprobado ayer. ciembre de 1989 se dijo que "el Poder Legislativo
abdicó funciones", y se establecía igualmente el
Son 14 agrupaciones políticas que ya han estado hecho de cómo el gobierno aprista estableció una
en el poder. De 1980 a 1985 y de 1985 a 1990, forma de aprobar el presupuesto que podía ser
estos 14 grupos políticos han gobernado. Y aho- cuestionada ante el Tribunal de Garantías Cons-
ra, luego de que en el año 1990 dejaron un país titucionales.
en el desastre, quieren enseñarnos a gobernar.
En cuanto al análisis de cifras, el propio Partido
Este pacto de gobernabilidad nos dice, en su in- Aprista Peruano, en un comunicado publicado en
troducción, que es necesario "el establecimiento el diario La República, cuestiona la política eco-
de un gobierno sólido, que cuente con el susten- nómica del gobierno de Acción Popular y PPC
to social e institucional necesario para llevar a cuando señala que las cifras referidas a crecimiento
cabo las políticas y acciones que le permitan tran- del PBI, a tasa de inflación, a tipo de cambio y a
sitar plenamente por el camino de la democra- déficit económico no habían sido respetadas en
cia, la justicia y el desarrollo". los resultados de los ejercicios económicos perti-
nentes, con una inflación del 40, 73, 45, 125, 70,
Pero analicemos cuáles son los antecedentes de 110; con un déficit que alcanzó en el año 1984 el
ellos que dicen ser los primeros defensores de 12,7 del producto bruto interno.
la constitucionalidad frente a circunstancias Pero esta crítica que hace el Partido Aprista tam-
como la actual, la aprobación de un presupuesto.
bién nos lleva a señalar que éste, cuando le tocó
ejercer el poder, destinó al gasto respectivo me-
El diario La República del 20 de diciembre de nos del 20% del producto bruto interno, y en 1990
1984 decía lo siguiente: "Presupuesto, una ma- los gastos llegaron al 7,3%.
yoría enconchada en la inconstitucionalidad".
Un minuto más para terminar, Presidenta.
"A las numerosas objeciones que los diversos sec-
tores políticos han presentado contra los datos La señora PRESIDENTA. Congresista, no
macroeconómicos manejados en el presupuesto he concedido un solo minuto más a nadie.
aprobado por Acción Popular [...] y que llevan a
concluir que se ha impuesto una vez más la tira- El señor Martorell Flores le está cediendo su tiem-
nía mayoritaria para aprobar una norma desfinan- po.
ciada, se suma en esta oportunidad un gravísimo
cuestionamiento del procedimiento utilizado, que El señor MEDELIUS RODRÍGUEZ (C90-
ha burlado lo establecido por la Constitución". NM). Gracias, Presidenta.
Estos grupos políticos, que dicen respetar el es- Entonces, estos señores que nos quieren ense-
tado de derecho, violaban el estado de derecho ñar a gobernar ahora nos dicen que ellos van a
cuando aprobaban su presupuesto. establecer las políticas económicas que sí van a
llevar al país al desarrollo.
El Partido Aprista señalaba, en un comunicado
publicado el 21 de diciembre de 1984, que este Plantean situaciones como "ejecutar políticas
movimiento político "considera de su responsa- monetarias, arancelarias y tributarias que man-
bilidad informar al país sobre el írrito procedi- tengan el equilibrio fiscal, racionalicen el gasto
miento dentro del cual Acción Popular maquinó público, dinamicen la producción y el consumo,
y condujo el debate del Proyecto del Presupues- alienten el ahorro interno, la inversión y la des-
to del Sector Público para 1985". centralización". Pero no dicen cómo.
Expreso nos decía: "Debe ser materia de alarma En 1985 los ingresos tributarios representaron
el que el gobierno haya caído en el juego de la el 14% del producto bruto interno y los gastos, el
oposición, no disponiendo lo necesario para que 22%; pero en 1990 los ingresos tributarios repre-
la ley presupuestal, además de técnicamente irre- sentaban el 4,4% del PBI y los gastos, el 7,3%.
batible, haya sido aprobada en el Congreso con ¿Cómo podemos decir que estos señores pueden
el tiempo y los requisitos formales necesarios". enseñar a gobernar? Lo que sí nos pueden ense-
1665