Page 34 - 1996\Debate-1996\Debate(3)

ción sigue siendo mala. Por qué, si hemos con- punto uno por ciento, en 1995 fue catorce punto
seguido reducir la inflación y reinsertarnos en uno por ciento, y en 1996 es de dieciocho punto
la economía mundial, seguimos tan pobres o más siete por ciento.
pobres que antes. Qué cosa ha sucedido. Quién
puede responderle a los pobres del Perú cuál es Señor Presidente, pero tampoco este Presupues-
la explicación de los sacrificios frente a mayor to continúa el apoyo a los sectores menos favo-
pobreza. recidos a través de los programas de reducción
de la pobreza. La ilusión se desvanece para los
Pero, además, se vendió la idea de la privatiza- pobres en este país, por lo menos la ilusión que
ción como otro mecanismo para salir de la po- quisieron venderle en algún momento y que hoy
breza, y los peruanos también nos preguntamos:
Qué ha pasado con el proceso de privatización y día nos ha mencionado el congresista Blanco.
los ingentes recursos que han ingresado por di-
cho concepto. Cómo ha mejorado ese dinero nues- Tampoco se promueve la capacitación de los ciu-
tra situación. dadanos, tanto en el sector privado como en el
sector público, para mejorar la productividad en
Incluyo, por supuesto, dentro de la condición de el trabajo y calidad de vida. Por qué, como lo ha
pobreza —aunque algunos lo incluyen en extre- mencionado el congresista Guerra-García, no re-
ma pobreza— la situación de los maestros y de gresamos a una discusión adecuada del Presu-
los policías. Pero el congresista Blanco también puesto. No hagamos de esta ley, que es la ley
nos decía que, claro, esto es un poco difícil, que más importante que da el Congreso, una paro-
salir de la pobreza es una ilusión. Cual moderno dia, en donde escuchamos exposiciones de un
Calderón de la Barca, señor, Carlos Blanco nos lado y de otro, donde no se recogen las sugeren-
habla de una ilusión, de una sombra, de una fic- cias y alternativas porque vienen de la oposición.
ción, que cualquier sueño es pequeño y toda en
la vida es sueño, y los sueños, sueños son. Por qué los ministros y la mayoría parlamenta-
ria no tienen por lo menos la sensibilidad, no
Señor Presidente, resulta ahora que para el con- para aceptar sugerencias, sino para explicarle
gresista Blanco el Ministro de Economía es un al pueblo peruano por qué hoy somos más po-
ilusionista. Pero si hay alguien que puede repe- bres que en el año 1990, a pesar de los esfuerzos
tir y sentir en carne propia estos versos que nos de alguna gente del Gobierno, por supuesto, pero
ha querido citar hoy día el congresista Blanco, sobre todo del sacrificio de todos los peruanos.
en la parte que dice: "Yo sueño que estoy aquí,
de estas prisiones forzado", es el general Robles Que se nos explique por qué hoy debemos sus-
Espinoza, pues para él si no es un sueño la pri-
sión a la que le han mandado sus compañeros tantivamente más que en el año 1990. Por qué
de armas. los peruanos no podemos saber qué se ha hecho
con todo el dinero que se ha pagado como deuda
Pero el Presupuesto en este año, un poco dejan- externa. Por qué, de diecisiete mil millones de
do de lado la ilusión que podría ser buena en dólares que recibió de endeudamiento este Go-
otros años, no continúa con la política de recu- bierno, hoy día son treinta y dos mil millones de
peración de la capacidad adquisitiva de los tra- dólares.
bajadores de la administración pública, no pro-
mueve el incremento de las exportaciones, no Creo que si se diera seriamente un debate
fortalece la capacidad de gestión e inversión de presupuestal lo que tendría que hacerse es que
los gobiernos regionales y locales. los ministros absolvieran las consultas, no por-
que la formulamos los parlamentarios de oposi-
Particularmente, en relación a los gobiernos re- ción, sino porque la formula hoy día la mayoría
gionales y locales, cabe mencionar algunas ci- de los peruanos que ven con angustia cómo se
fras. El presupuesto para el Gobierno Central pierde día a día su capacidad adquisitiva, a pe-
en 1994 era del orden del veintidós por ciento, sar de las promesas —me imagino que de buena
mientras que en 1996 es de veintiocho punto uno fe— de este Gobierno, pero que en la práctica
por ciento. Para el nivel descentralizado, en 1994 no se cumplen.
era de cuarenta y ocho punto seis por ciento, y
en 1996 es de treinta y cinco punto siete por cien- Considero que el Gobierno le debe una explica-
to. ción al país sobre la situación económica, y en
particular espero que esta explicación corra a
En el caso del servicio de la deuda, como ya lo cargo del Ministro de Economía y Finanzas.
ha manifestado el congresista Olivera, la asig-
nación presupuestal en 1994 era de dieciocho Muchas gracias, señor Presidente.

1771