Page 44 - 1995\Debate-1995\Debate(3)
P. 44
Comisión con el fin de que podamos encontrar sectores más deprimidos, ése es el problema del
una fórmula que nos permita atender estas obli- desarrollo. Por eso incluso los organismos inter-
gaciones. Quedo a su disposición para que esta nacionales hablan del desarrollo con equidad, y
propuesta no sea tampoco la originalidad de un este desarrollo y crecimiento que hay en el país
representante sino que constituya un acuerdo es un desarrollo sin equidad, porque favorece a
conjunto de este Congreso para cumplir con los una profunda minoría de la población y excluye
jubilados. a la gran mayoría, que es la que más necesita de
ayuda del Gobierno y del Estado, aunque a mu-
Muchas gracias, señor Presidente. chos no les guste que el Estado intervenga en la
vida económica de nuestros países.
Asume la Presidencia el señor Carlos To-
rres y Torres Lara. Entonces, pues, no se nos quiera confundir con
desarrollo y crecimiento, porque aquí hay creci-
El señor PRESIDENTE. Tiene el uso de la miento, evidentemente, pero no hay desarrollo,
palabra el doctor Rolando Breña, por cinco mi- y menos aún lo que los nuevos economistas lla-
nutos. man el desarrollo con equidad, porque toda polí-
tica neoliberal siempre es excluyente, pues pola-
El señor BREÑA PANTOJA (IU). Señor riza entre los más ricos y los más pobres, recorta
Presidente: Hay una pregunta que se ha hecho las libertades democráticas y limita el ejercicio
en este Congreso hace un momento. Se ha dicho, de los derechos humanos, los derechos sindica-
por intermedio del señor Chang Ching, si se le les y los derechos políticos, justamente una si-
preguntara a la gente sencilla y humilde del país tuación por la que actualmente estamos pasan-
acerca del Presupuesto, la gente humilde y sen- do.
cilla del país diría: queremos un presupuesto
equilibrado con gastos prudentes y que sea ins- Además, se ha dicho que este Presupuesto ya no
trumento de desarrollo del país. es el presupuesto anterior demagógico y popu-
lista, porque no se reparte pobreza. Éste es peor,
Cuando se le hace esa pregunta a la gente humil- porque es un presupuesto completamente
de y sencilla del pueblo, le interesa un pepino el unipersonal, pues el señor Presidente de la Re-
equilibrio, el gasto prudente y el desarrollo del pública lo va a repartir como si fuera dinero de
país. Si se le inquiere a la gente humilde del pue- su bolsillo, en cuyo caso es la peor forma de
blo qué desea del Presupuesto, esa gente le dirá: populismo porque es unipersonal. Incluso se plan-
quiero que haya trabajo, que no haya despidos, tea como broma la candidatura de Fujimori para
que haya mejores salarios y sueldos, que haya el 2000-2005, es decir, un populismo que quiere
educación y salud para mis hijos y mi familia, convertirse en una especie de dinastía fujimo-
que no suban los precios de los productos de pri- rista.
mera necesidad, que no suban los pasajes, las
tarifas, etcétera; eso va a decir la población. Estamos ante un Presupuesto hecho para que
un sólo individuo sea el dueño de las arcas del
¿Podemos decir que el Presupuesto que venimos país y disponga a su antojo de esas arcas que son
debatiendo esta noche mañana y pasado tal fruto de las lágrimas, el trabajo y el sudor de la
vez le resuelve los problemas del empleo a esa gente trabajadora de nuestro país. Y más aún, es
población humilde y sencilla? No ¿Le resuelve completamente centralista, pues ya no hay uni-
los problemas de no más despidos? No ¿Le re- versidades con una buena asignación presupues-
suelve los problemas de mejores sueldos y sala- tal, no hay regiones ni municipios, ya que todo
rios? Tampoco ¿Le resuelve los problemas de está en el Ministerio de Economía o en el Minis-
mejorar su salud y su educación? No ¿Y le re- terio de la Presidencia con el señor Yoshiyama, y
suelve también los problemas del incremento de encima de él está el jefe de turno, el señor
los precios de primera necesidad? No se los re- Fujimori, porque los ministros no son ministros,
suelve. Entonces, es un presupuesto que no con- son secretarios y ayudantes, como lo dijo en un
viene a las grandes mayorías de este país, a la debate anterior el señor Jorge Trelles.
gente humilde y sencilla de la cual se habla mu-
cho, representándola legítima e ilegítimamente. El señor Ministro de Justicia dijo que está de
acuerdo con el proyecto porque es un disciplina-
Sin embargo, insistentemente se dice que hemos do militante del Gobierno y como tal tiene que
crecido. ¿Pero no es verdad acaso que el creci- acatar las instrucciones del señor Presidente de
miento no es necesariamente sinónimo de desa- la República. No hay ministros en este país, como
rrollo? Podemos crecer en cifras macroeconó- no hay Parlamento con autonomía idónea, como
micas de todo tipo, pero cómo está el desarrollo no hay Poder Judicial con autonomía suficiente,
del conjunto del país, fundamentalmente de los como ya no hay gobiernos regionales, como ya
1458
