Page 14 - 1994\Debate-1994\Debate(2)
P. 14
Mientras que entre los años 1990 y 1994, cua- nistro de Economía para que el Congreso aprue-
tro años, se redució el empleo en un cinco por be el proyecto de Ley de Contrabando; pero debo
ciento, por efecto de la crisis arrastrada, entre sugerirle que él sea el primero que la cumpla,
el año 1987 y 1989, sólo en dos años, se bajó del porque los cigarros que está fumando en este
sesenta al dieciocho por ciento, es decir, cua- momento no son precisamente los que pagan
renta y dos por ciento. Ése es el país que nos impuestos en el país, sino que muestre la caje-
entregaron, y hoy nos acusan de haber reduci- tilla que está fumando.
do el empleo en un cinco por ciento en cuatro
años, cuando ellos nos entregan un país preci- Quiero referirme a algunas cifras con las que
samente en esa vía, que hemos tenido que dete- ha estado jugando un poco el congresista To-
ner, y en el que se perdió el cuarenta y dos por rres y Torres Lara. Dos casos concretos: Poder
ciento del trabajo en sólo dos años. No es posi- Judicial y Ministerio Público.
ble, señor Presidente.
No es cierto que en el caso del Poder Judicial
Finalmente, y en espera de las respuestas que como él dice se le haya otorgado el mayor
se harán por parte de los señores ministros, presupuesto dado en todos los años. En otras
quisiera permitirme hacer dos sugerencias para oportunidades se le ha dado más. Este mismo
el debate. Gobierno, en el año 1991 asigno al Poder Judi-
cial el uno punto treinta y tres por ciento del
La primera, referida al presupuesto del Congre- presupuesto; en 1992, el uno punto cuarenta y
so. Es necesario agregar una disposición final cinco por ciento; para 1995, se tiene previsto el
en la que se señale que, en aplicación de lo dis- uno punto cero cinco por ciento.
puesto por los Artículos 90º y 94º de la Consti-
tución Política, el Congreso de la República no En el caso del Ministerio Público, es cierto que
está sujeto a lo normado en los Artículos 19º y su presupuesto ha sido incrementado, pero la
29º del proyecto de Ley de Presupuesto, toda señorita Fiscal de la Nación nos podrá decir que
vez que son normas relativas a la reorganiza- lo que le han dado de presupuesto para el próxi-
ción y modernización que se está haciendo en mo año ni siquiera es lo que solicitó para el año
el Poder Legislativo. 1994. De tal manera que había un retraso tan
grande en el presupuesto del Ministerio Públi-
La segunda, señor Presidente, quizá debiera ir co que era de urgente necesidad por lo menos
como una disposición final, aunque ya fue sufi- nivelarlo en algo, y es por eso que ha sufrido
cientemente explicado, pues los ciudadanos de- ese incremento.
ben tener un mensaje absolutamente claro de
lo que queremos en el país. Esta disposición se Señor, el caso de estas dos instituciones es cu-
referiría al Servicio de Inteligencia Nacional. rioso, son las cenicientas del presupuesto. Mien-
Quisiéramos que en este debate se estudie la tras que el Ministerio Público recibe solamente
posibilidad de prohibir expresamente la orga- el veintiséis por ciento de lo solicitado, en el
nización de oficinas del Servicio de Inteligencia caso del Poder Judicial recibe sólo el treinta y
en los ministerios, organismos públicos, gobier- un por ciento de la cantidad pedida. Por tanto,
nos regionales y gobiernos locales durante el se repite la historia del año anterior. Y los mon-
presente ejercicio presupuestario, es decir, du- tos solicitados no solamente se justifican por la
rante 1995. Y reitero que la idea ya había sido aplicación de los nuevos códigos, sino porque se
señalada, así como las explicaciones, pero es supone que son unos poderes autónomos que
necesario evitar cualquier duda sobre esta ma- no deberían depender de ningún otro poder. Por
teria. ello, es particularmente grave la situación de
estas dos instituciones, porque no solamente se
Muchas gracias. les da poco presupuesto, sino que todos los me-
ses tienen que estar recurriendo casi diría-
El señor PRESIDENTE. Muchas gracias, mos hasta rogando al Ministerio de Econo-
señor Torres y Torres Lara. mía para que les den la parte correspondiente a
cada mes. Esta situación descrita se presta a
Tiene la palabra el congresista Gamarra distintas interpretaciones, como que es una for-
Olivares. ma de tratar de someter o minimizar a estos
dos poderes.
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).
Gracias, señor Presidente. En el caso del Poder Judicial y del Ministerio
Público, señor Presidente, dentro del conjunto
Inicio mi intervención, señor Presidente, seña- de reformas que se implementaron para mejo-
lando que creo justo el reclamo que hace el Mi- rar la calidad y el nivel de estas instituciones, a
1890
