Page 826 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
Julio 4, 1781].

El abogado defensor de Antonio Valdés en los autos criminales que se
le siguen, respondiendo al traslado que se le dio de lo deducido por el Solici-
tador Fiscal dice: Que la ley que alegó en defensa de su cliente es general para
todas las Indias y no municipal de esta ciudad, como de contrario se supone.
Pero que aunque lo fuese nada querría decir esta calidad, si se observa aun y
en la actualidad en toda instrucción receptoría que se despacha de los superio-
res tribunales se previene que se observe lo prevenido por dicha ley. Por tanto.
A vuestra señoría pide y suplica se sirva mandar como se contiene en
la defensa de fojas por ser de justicia que solicita de justicia.
Otro sí dice que se ha de servir vuestra señoría mandar en el caso que
se ratifiquen los testigos de la sumaria, que se han examinados sobre la fuerza
y violencia con que Tupa Amaro y sus ministros compelían a todos, y si es
cierto que muchos murieron por resistirsele, pues así es de justicia que solicita
de justicia.

Antonio Felipe de Tapia
(rubricado)

/ . 7v

Cuzco y julio 4 de 1781.

Autos y para su determinación pásense al muy ilustre señor Visitador
General.

Una rúbrica.

Manuel Espinavete López
(rubricado)

[Sentencia que expide el Visitador General Areche contra Antonio Valdés. Ju-
lio 4, 1781].

En la causa criminal que se ha seguido de oficio de la real justicia con-

825