Page 596 - La Rebelión de Túpac Amaru II - Vol-6

Volumen 6
Causas criminales seguidas contra los rebeldes
Cuzco, 26 de Junio di 1781.

Como pide el solicitador fiscal y hecho traslado al defensor de Miguel
Meza.
Manuel Espinavete López
(firmado)

[El Defensor reproduce lo expresado en su alegato anterior].
El abogado que hace de defensor en los autos criminales contra Miguel
Meza sobre inputársele complicidad en la rebelión, dice: que para efecto de la
prueba mandada dar reproduce cuanto tiene alegado a favor de este reo en su
escrito de fojas (en blanco) y pide se sirva vuestra señoría, en su vista, proveer
y mandar según y como lleva en él pedido en justicia, y para ello, etc.
Isunza
(media firma y rúbrica)

Cuzco, 1º de Julio de 1781.
Autos, y para su determinación pásense al muy ilustre señor visitador
general.

(rúbrica de Benito de la Mata Linares)
Manuel Espinavete López
(firmado)

[Sentencia expedida por el Visitador Areche contra Miguel Meza. Julio
14, 1781].
En la causa criminal que se ha seguido de oficio de la real justicia con-
tra Miguel Meza por complicidad en la rebelión premeditada y ejecutada por
el vil traidor cacique en la provincia de Tinta José Gabriel Túpac Amaro, obe-
deciendo exactamente sus órdenes, cuidando de los ganados para alimento
de sus pérfidas tropas, acompañándole a varias expediciones en las que solía
cuidar de la artillería; observados los términos del derecho en que ha hecho de
acusador el doctor don Antonio Felipe de Tapia, abogado de la real audiencia
de Lima, y de defensor el doctor don Matías Isunza, abogado de la misma au-
diencia:

595