Page 667 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

disposición transitoria donde se legitima la esta- aclarar un comentario que había hecho en ese
bilidad laboral, aunque no estoy totalmente de diario. ¿Ésa es libertad de prensa? Eso es impo-
acuerdo con el texto. ner por la fuerza una opinión del gobierno y no
del pueblo.
Para qué prolongar esto, señor, si los trabajado-
res ya saben que les han dado la puñalada por la Creemos, finalmente, que en esta Constitución
espalda aquí en el Congreso Constituyente De- se está consagrando las aspiraciones de los em-
mocrático: ha desaparecido la seguridad en el tra- presarios, de los ricos, de los que más tienen; pero
bajo. Ya todos sienten que se les mueve el piso en se está olvidando por completo del pueblo, de los
las empresas donde trabajan, especialmente trabajadores. Eso es grave.
aquellos que han pasado la barrera de los cua-
renta años de edad, porque los empresarios van Ahora, seguramente, deben estar contentos y
a querer gente joven para reemplazar a los vie- felices de que hayamos llegado al final de la apro-
jos. bación del texto constitucional. El pueblo nos ha
dado el encargo de defender sus intereses, pero
Aquellos que ya tienen familia se van a quedar si nosotros analizamos todos y cada uno de los
en el hambre y la miseria. Eso es grave. Aquí se artículos de esta Carta Magna que reforma la
ha traicionado al pueblo. Yo no creo que el pue- Constitución de 1979, veremos que la mayor par-
blo les dé razón cuando vayan a consultar si esta te de ellos son una traición al pueblo peruano,
Constitución está bien dada o no. Vox populi, vox son una traición al pueblo trabajador.
dei; por eso nosotros sabremos obedecer defini-
tivamente la voz del pueblo. Nosotros, como representantes del Frente Na-
cional de Trabajadores y Campesinos, debemos
Si el pueblo aprueba la Constitución, entonces protestar porque, a través de don Róger Cáceres
crearemos una elegía de preámbulo, Pero si no Velásquez, presentamos varias reformas consti-
lo aprueba, le dedicaremos un lindo epitafio. tucionales que no han sido tomadas en cuenta,
que no han sido escuchadas. Por eso esta Consti-
En esta Constitución que estamos aprobando ha tución no tiene consenso.
desaparecido el Instituto Peruano de Seguridad
Social. Ya no existe más. Se está dando paso a los Es fundamental que el pueblo se pronuncie. Con-
seguros privados y a las AFPs, que para mí son sidero que el referéndum, como ya lo dije, será la
una estafa al pueblo. voz de Dios. Creo en la sentencia vox populi, vox
dei, voz del pueblo, voz de Dios. No le temo al
Pero no solamente eso. Se está preparando la pueblo y sé que va a rechazar todos aquellos ar-
Constitución al gusto y paciencia de don Alberto gumentos sobre los cuales se ha elaborado esta
Fujimori. Si fuéramos sastres, diríamos que es Constitución, que no significa progreso sino mar-
la medida del señor Presidente de la República, cha atrás en la historia.
porque hemos elaborado una disposición para la
reelección presidencial. Esto no lo va a aprobar El pueblo nos ha de juzgar y me someto a la
el pueblo peruano. Por eso hay que ponerle te- vindicta con todos los congresistas para ver quién
mas específicos y que aprueben en forma inte- tiene la razón. Sabemos que el pueblo sabe pen-
gral la Constitución. Yo estoy de acuerdo con el sar. Ya ha madurado y en esta oportunidad no se
referéndum porque, a estas alturas, el pueblo ya dejará engañar.
sabe que lo han traicionado.
Gracias, señor Presidente.
Es más, en vez de mejorar, en vez de progresar,
en vez de desarrollar, tal como lo hizo la Carta El señor PRESIDENTE.— A usted, señor Ve-
Magna de 1979, en el tema de la pena de muerte, lásquez.
nosotros le hemos aplicado la ley del Talión al
pueblo peruano, la ley mosaica del "ojo por ojo, Tiene la palabra el señor Rafael Rey.
diente por diente". Eso no es cristiano. Incluso
dicen: "Dios todopoderoso" en el preámbulo. Creo El señor REY REY (R).— Señor Presidente:
que Dios no va a aprobar la pena de muerte de Yo lamento las ironías de carácter personal que
ninguna manera. se ha hecho a lo largo de este debate. Creo que se
ha ofendido a las personas y concretamente se ha
Asimismo, se dice que esta Constitución consa- ofendido al doctor Carlos Torres y Torres Lara,
gra la libertad de prensa. Para apreciar las in- por distintas motivaciones.
tenciones de la mayoría al respecto, bastaría con
recordar la carta que envió el señor Carlos To- Yo pido —aunque nadie me lo ha pedido ni tengo
rres y Torres Lara a El Comercio para tratar de probablemente derecho a hacerlo— disculpas por

2423