Page 332 - Debate Constitucional 1993 - Tomo III

incorporando parte de los conceptos que están los dos tercios. Segundo, es una reconsideración
en el Código Civil, para permitir que: "Excepcio- negativa para los altos intereses del país.
nalmente, por razones debidamente comproba-
das de utilidad, moral o calamidad públicas, se- Acabo de estar en Miami, con representantes de
guridad u orden interno, pueden expedirse leyes veinte estudios de abogados de nivel mundial, y
o disposiciones de cualquier clase que modifiquen saludaron este artículo como positivo. Hoy día
los términos contractuales". este artículo no engaña a nadie. Quiere decir que
el Estado se reserva el derecho de modificar los
Sobre este punto se ha coordinado con los espe- contratos cuando le dé la gana. Están dando la
cialistas en la materia, y todos coinciden en que razón al doctor Ferrero y a los profesores de la
es necesario incorporar estos conceptos al texto Universidad de Lima o de otras universidades,
constitucional. cuya identidad desconozco. Es una vergüenza, se-
ñor Presidente, que se nos traiga un artículo así.
Si hubiera observaciones, lo pasaríamos al gru-
po "B". El señor PRESIDENTE.— Señor Torres y
Torres Lara, puede continuar.
El doctor Chirinos Soto pide la palabra.
El señor TORRES Y TORRES LARA (NM-
El señor PRESIDENTE.— Primero vamos a C90).— Simplemente para decir lo siguiente: el
consultar la admisión a debate del artículo 69º. tema requiere ser debatido; en consecuencia,
Los señores congresistas que estén de acuerdo debe ser considerado en el grupo "B". Todos ne-
con la admisión a debate del artículo 69º, se ser- cesitamos hacer uso de la palabra.
virán manifestarlo levantando la mano. (Vota-
ción). Los que estén en contra. (Votación). Admi- Al doctor Chirinos Soto no le debe llamar la aten-
tida a debate. ción, o llamarnos la atención, porque es una re-
consideración. Todos los planteamientos que es-
El señor PRESIDENTE.— Puede hacer uso tán acá son o adiciones o reconsideraciones. Si
de la interrupción, señor Chirinos Soto. son adiciones, necesitan la mitad más uno; y si
son reconsideraciones, las dos terceras partes. Es
El señor CHIRINOS SOTO (R).— Señor Pre- reconsideración, y nadie ha dicho algo en contra-
sidente: En primer lugar, ésta no es una adición, rio, señor Chirinos Soto, con la venia del Presi-
es una reconsideración, porque está cambiando dente. De modo que acá no se trata de sorpren-
el concepto. der a nadie.
En segundo lugar, es un retroceso. Estamos ma- Hemos terminado, los artículos considerados
nejados por catedráticos de universidades o ase- como "A"; lamentablemente, sólo queda uno.
sores. Quiere decir que, en el listado que aparece a con-
tinuación, todos son catalogados como "B"; vale
Se había garantizado la santidad del contrato. decir que tenemos que iniciar el debate de acuer-
Ahora se la destruye, porque siempre se podrá do al documento que tenemos.
alegar fórmulas de ese tipo: "Excepcionalmente,
por razones debidamente comprobadas de utili- Estos artículos que se inician con el número 6º, y
dad, moral o calamidad públicas, seguridad u que están en cuatro páginas, constituyen el inicio
orden interno, pueden expedirse leyes o disposi- de las adiciones o las reconsideraciones, cuyo deba-
ciones de cualquier clase que modifiquen los tér- te ruego abrir, mientras los representantes de ca-
minos contractuales". Entonces, se acabó. da grupo nos reunimos para continuar agregando
los artículos del grupo "B" y seguir con la discusión.
¿Para qué ponen este artículo? El doctor Torres
y Torres Lara, que sabe que lo quiero mucho, es En resumen, lo que estoy solicitando formalmen-
experto en artículos que se contradicen consigo te, señor Presidente, es que inicie el debate del
mismos. Por un lado, la libertad contractual, la artículo 6º, mientras hacemos las coordinaciones
santidad del contrato; y, por el otro, no hay san- respectivas para agregar los demás temas del
tidad del contrato. ¡Supriman el artículo! ¡Supri- grupo "B".
man! ¡Tengan el coraje de sus infidelidades!
¿Cómo puede ser esto, señor Presidente? El señor PRESIDENTE.— El doctor Carlos
Torres y Torres Lara ha sugerido a la Mesa que
Primero, estoy planteando la cuestión de orden: se ponga en debate el artículo 6º; lo primero que
ésta es una reconsideración y necesita voto de vamos a hacer es admitirlo a debate.

2088