Page 475 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II
P. 475
los interesados, proporcionarles los anteceden- haya un dispositivo transitorio que establezca que
tes que obraban en poder del Jurado de Honor y los magistrados, en su totalidad, ratificados por
darles la oportunidad de que hicieran la legítima el Jurado de Honor, sean materia de nueva rati-
defensa respecto de los cargos en razón de los ficación extraordinaria por parte del Consejo de
cuales habían sido separados. la Magistratura que estamos constituyendo, pues
él sí va a tener una verdadera autonomía dos o
Ahora nos encontramos en una fase muy adelan- tres años después de la promulgación de la nue-
tada, porque ya se ha ratificado a algunos y no se va Constitución.
ha ratificado a otros. Tenemos por delante el pro-
nunciamiento que ha sido enviado por el órgano Creo, señor, que con un dispositivo de esta natu-
de la Comisión de Justicia del Congreso. Hay cin- raleza, la República estaría asegurada de que, si
co magistrados que han sido calificados como ex- se han cometido errores o ha habido acuerdos
celentes, cuyos méritos están reconocidos por por favor político, esas situaciones sean supera-
propios y extraños. Hay necesidad de que la ad- das por la vía que estoy planteando y que habré
ministración de justicia no se paralice. En ese de proponer mediante una disposición transito-
sentido, coincido con lo que ha expresado el se- ria, en el momento oportuno, para que sea incor-
ñor Flores-Araoz; habría la necesidad de pronun- porada dentro de la Constitución.
ciarnos cuanto antes sobre el particular.
El señor PRESIDENTE. Vamos a consultar
Se ha distribuido días atrás el documento corres- la admisión a debate de la proposición a fin de
pondiente, vale decir, la copia del oficio remitido debatir esta misma noche el tema. Los señores
por el Jurado de Honor al señor Presidente de la congresistas que lo acuerden, se servirán
Comisión de Justicia de este Congreso. Pero, sen- expresarlo levantando la mano. (Votación). Los
siblemente, no se ha acompañado a ese documen- que estén en contra podrán manifestarlo de la
to un informe, siquiera sumario, de quiénes son misma manera. (Votación). Acordado.
estos altos personajes.
Se va a rectificar la votación.
Quienes estamos vinculados al ejercicio del De-
recho, en razón de nuestra carrera política o de Los señores congresistas que estén de acuerdo,
que hemos ejercido cargos judiciales o hemos con- se servirán manifestarlo poniéndose y permane-
currido a los tribunales, podemos tener un in-
forme de quiénes son ellos; pero convengo en que ciendo de pie. (Votación). Los que estén en con-
tra, se servirán expresarlo de la misma manera.
muchos de los integrantes del Congreso, por no
tener esa posibilidad, no están en aptitud de po- (Votación). Ha sido acordado, por 42 votos a fa-
der emitir su voto con toda conciencia. vor y 17 en contra.
Entonces, llegando al final de mi intervención, Ha sido admitida a debate la proposición del doc-
reitero que estoy de acuerdo con que la votación tor César Fernández Arce.
se haga uno por uno, facilitándose la emisión del
voto en la forma que ha planteado el señor Flo- Se va a dar lectura al oficio remitido por el Presi-
res-Araoz, que me parece expeditiva. dente de la Comisión de Justicia.
Creo que debe haber preferencia en el debate para El RELATOR da lectura:
el caso de aquellos que están ya consagrados con
una calificación excelente; pero convengo en que "Lima, 16 de julio de 1993.
también los demás deben ser materia de emisión
de nuestra voluntad, de nuestro criterio, en la Señor ingeniero
forma que consagra la ley. Jaime Yoshiyama,
Presidente del Congreso Constituyente
Creo que debiéramos tener en cuenta estos an- Democrático
tecedentes para pronunciarnos. Si no se va a ha- Presente.
cer la ratificación o el pronunciamiento del cri-
terio del Congreso en esta oportunidad, sería con- Señor Presidente:
veniente que se hiciera cuanto antes, dada la
necesidad que existe en el Poder Judicial de que De con conformidad con el artículo 4º inciso b)
se regularicen tantas situaciones inciertas que de la ley constitucional del 12 de marzo de 1993,
ahora lo vienen perjudicando. y con conocimiento de los señores congresistas
que integran la Comisión de Justicia, cumplo con
Y hago propicia esta ocasión para proponer que, elevar a su despacho, para los fines legales consi-
tal vez mejorando lo que dijo el señor Olivera, guientes, la propuesta que formula el Jurado de
1353