Page 473 - Debate Constitucional 1993 - Tomo II

me: "Acompañamos la documentación oficial y la gistrados, le pediría que seamos prácticos y que
presentada por los interesados que, aparte de podamos admitir en esta sesión ese tema.
otras fuentes fidedignas y calificadas, han servi-
do al Jurado de Honor para formarse una opi- El señor PRESIDENTE.— Puede continuar,
nión de conciencia, que constituye la base de las señor Olivera Vega.
respectivas propuestas al Congreso Constituyen-
te Democrático". El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Señor
Presidente: Además, estoy invocando el derecho
La pregunta es: ¿dónde está esa documentación de la mayoría, que votó por la intervención del
anexa? Alguien me informó que había ido direc- Congreso, y ésta tiene que ser a conciencia. ¿Por
tamente a la Presidencia del Congreso; pero, ¿al- qué decir que los cinco magistrados están ya
gún señor congresista ha podido revisarla? oleados y sacramentados? ¿Por qué no decir que
así como son cinco, según dicen ellos, podrían
Y esto va fundamentalmente para quienes han ser diez, quince, todos o ninguno? ¿Y cuál es la
votado en el sentido de que el Congreso tiene que urgencia, señor Presidente? No entiendo cuál es
intervenir en estos casos dando su voto. Noso- la urgencia.
tros no hemos votado en ese sentido, señor. No-
sotros consideramos que el Jurado de Honor de- Hablemos con claridad. ¿Acaso después del 5 de
bía resolver sin intervención de la Comisión de abril no cerraron el Poder Judicial treinta, se-
Justicia ni del Pleno del Congreso; pero como senta, noventa días? Ahí sí no había magistrados
quiera que en la ley constitucional se recogió que titulares ni provisionales. Entonces, ¿a qué tan-
el Congreso debía dar la decisión final, pues esta ta urgencia? ¿Acaso no están desempeñando ac-
decisión deben tomarla con pleno conocimiento tualmente las vocalías supremas los vocales que
de causa... han merecido informe desfavorable por no ha-
ber alcanzado el nivel de excelencia que les ha
El señor REY REY (R).— ¿Me permite una dado a algunos magistrados el Jurado de Honor?
interrupción? ¿Acaso no vemos a la Fiscal de la Nación actuan-
do en todas sus diligencias, o al doctor Hermoza
Moya declarando hoy día que continúa a la cabe-
El señor OLIVERA VEGA (FIM).— Me pide
una interrupción el señor Rey, que con su venia, za del caso de Alan García?
señor Presidente, se la concedo.
No entiendo verdaderamente cuál es el motivo
de esto, que puede agredir incluso el derecho de
El señor PRESIDENTE.— Puede interrum- cualquier parlamentario, como lo está exponien-
pir, señor Rey Rey.
do el señor Donayre, quien en efecto podría dar
referencias concretas. No sé; supongo que traerá
El señor REY REY (R).— Muchas gracias. alguna evidencia de los cargos que ha formulado
en una anterior oportunidad, para que nosotros
Una invocación práctica a mi colega Olivera. tengamos a consideración cómo es que se puede
haber llegado a esta conclusión.
Recuerdo perfectamente que estuvimos de acuer-
do en lo que él acaba de traer a la memoria en el El señor Gamarra me solicita una interrupción;
sentido de que el Jurado de Honor fuese absolu- se la concedo, señor Presidente.
tamente independiente y que el Congreso no tu-
viese que ratificar sus decisiones. El señor PRESIDENTE.— Puede interrum-
pir, señor Gamarra Olivares.
Teniendo en cuenta eso, y teniendo en cuenta
además que el tema que entraría a la sesión de El señor GAMARRA OLIVARES (FIM).—
hoy es el de los cinco magistrados para su ratifi- Señor Presidente, gracias por la interrupción.
cación por el Congreso, con respecto a cada uno
de los cuales, me da la impresión, creo que no Efectivamente, mientras intervenía el congresis-
hay nadie en el Congreso que tenga alguna obje- ta Rey, yo conversaba con el diputado Olivera
ción, invoco un sentido práctico a mi colega sobre la necesidad de que en todos los temas uno
Olivera, para que, como excepción, admita este pudiera venir preparado para discutirlos.
tema. Aunque reglamentariamente, digamos, el
proceso lógico hubiese sido el que él sostiene; pero Y con todo el respeto que merece la posición del
en razón de que él estuvo de acuerdo conmigo y congresista Fernández Arce, al que nadie discu-
con otros congresistas en que el Jurado no fuese te su honorabilidad y al que todos le debemos el
absolutamente independiente, y dado que se trata mayor de los respetos, creemos que introducir
solamente de la ratificación de estos cinco ma- este tema en medio de un debate constitucional

1351