Page 74 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

inaf:crables de cin.u:¡rx h!úá.cas a
cenlo cnrcucni¡ en cienas iierr¡s de cul-
ci¿nrÁ nlr.nra y dor ñil hecrá¡:as bc iirai cn fra¡co proccso de .enxr.xció¡
ncricilion ¡ Fo¡ieterios in¿jvidnxtes; y ¡¿ la g.m !rcpi3da¿ pfjv.da de ta tie
¿ñ¡r¡sas d: rro
¡icdxd so.j!l en el .anrro. Fne nodjfi El lúc'¡ ag'rrio, ¡or su pane, I¡ .*
.adr, pues, ¿n medida apr:ci¡blc, l! li suelio la dcaolu.i¿¡ d. r.escientos cin-
sonónii ¿.1campo y sc cantriburó ian- rnre.io.es ten¿do
bién en !¡a¡ medida a h digni¡ica.ión res látilundisrrs érál pcndienles nrís
J
d. nril e4edünres que exisen d:voln
oblelivanenlj hay un lañbio snrrn ción de rir¡.rs a los
tno. P.fo ¡nrlizando los ¿ic1años ¡.ans lesr a lo que habri¡ quc ac¡ccar, co,¡o
cu}idos, .nconrr¡mos lrmLién Ia orra un caso mur, signific¡liro, lo qne acxbu
f:s¿, la d3 .c!e.;jón del r¡ocero. Arar ¿o sucftler con las tilr¡as afecrad¡s ¡n
ie.le ros propiDs der.!Los d¿ la.!farnra b¡r.ficio de la cannnidad de Tini¡ m.
isfxfi! c,,prendida ¡¡ ra p¡n¡era fase, dirntc un fallo der cons:io Nacio¡al d¿
d.lDcros qü¿¡an sido s!ñrla{tos po. otros por l.s feroc¿s fue
scoo¡cs co.rjtüycntes y .uyos aspectos ros d:l visÍrdor A¡ech., disp.nl.ndo
ñ,is o¡:rosos lueron cl he.ho d. quc sc r¡nlr a ¿sa xfecla.ión favo¡xbl. ¡ Ia
'tinlu
rarabá ¿e un¡ r:torn! ¡gr!.i¿ er lincas conunid¿d dc sostc¡ien.lo los rr
pucros ¡crcc¿os d! Ios lercderos de
y
jueada co¡ oras .:fornas lnmfundas, quienes rc.ibier¡n Cc Ia corona cspano-
dc, que ¡o cinni¡ó fon¡3s dc ldn¡rh la l* ri.ras co¡fiscadas co,¡o canigo
trac,ó¡ ripicnme¡te c¡pitalisia y ¡ara :l craD TúDac A,¡aru. fieclo si¡1omári.
sd¡if¿udal!s de las tirrr$ rdjudicadas ¿ co del scniido que se esá da¡do a esle
l:s coole¡arivas cámpcsinas; qu€ no eri. pfo¡rema y sis¡ificativo tan¡ién d. la
minó tampoco el burach.isno cnreña- Dentalidad rck¿gmda de quien¡s ahü
do cn sacar el nayor !¡ovecho indivi- m na¡¿jrn el sobicr.o e i.rluye' slb¡c
dnat de e*a rcformaj y a pcsar dc .tro ¿l consejo Nacion¡l d¿ Jdricia cn acro
s¡.re def¿cto consisi.nie en :l paco de de flae¡anie iniúslicia .oncrido además
co¡l.a idsilics abogados quc han dcfen-
la deuda as¡uri¡. Pc¡!, ?qúé ha ocúrliI dido lós ¿er..hos del canrpesinado: cl
do después? es lo qL: debemos E docLo¡ Fildcbrrndo caro ?ozo (hijo),
¿Qu¿
fo.na¡ y q!é cs lo que lá con*itución
debe porular par: da. un paso r!lc- el d.cior Landeo y el docior José Ucar
D¿ otra pxrrc, s! encDentran tanbién
E¡ Fúner lusar el acrual sobiemó
dosd: 197ó di. por conchido el proccso ciariv:s !l bordo d€ la quieb.x Fof el s3
de ¡feciaciones cu¡ndo sólo se h¡bh ll! Üohle econónico y los :ltos jnrerdscs
sado r sicle n¡loncs y ncdio de hec&i. dcl crédiro¡mca o cl:vados úli¡¡amcn-
re¡s, si3ndo la nrta tece ñillonDs Etr ie al 32ti. D:l misno nrodo s¡ h¡ dado
secnndo lrca., d¡sde 1977 ¡l Mi¡¡te¡io hace poc. n¡ d!.rcto l.y de conru.ida
de asriculiura ¡x sLf'ldo scrios .ecor- des ñriir.s v Dlsaf¡ollo As.a¡io di ce
ics ,"n cl prslplcro asisnado paE la j. dc Selr¡, que tx.iliia las inv..siones
reror,¡archrir; reduc.ió¡ qnc s! ha nc- ex¡anjf !s, lx !!¡ei¡a.i¿n i¡rF¡ixlÑa
cho *nti, áú. ,nis .n la A¡razonia
za. obr¡s d3 inlrá¿$¡ucrura como i.fi P¡r!r¡r; rcnsolnla Ia nbricdad ilimiix-
cacioncsy lasque l¡ciliirb¡n.n el ámbi dr de rierns en b.neficio de los inrcr
io de l¡ Rcfor¡¡a ^g.r¡ia, la indusrrirli si.¡h¡xs, Fon. limnr.ion:s o¡r.os¡s a
zació¡ de rr a¡livi¿rd agrcF.nari¡. M. rcr r.girinos d3r.chos d¡ prcli:drd dc
dianle cl Dccf4o L.y 22174¡ dado rcci¡n- r¿s conrunidadcs n¡rivxs ! no sam¡iiza
i!meni., s. rún áü¡rj¡do ros nrin¡¡os lx aciu¡l l)osesi¡n ¡: ésros.