Page 78 - Debate Constitucional 1978 - Tomo VII

ca¡zó á elprcliar i.¿scicnlas selentictF jado. de lós E*.dos Unidos en lá India,
ca mi¡ o¡inientas setenliclaho hecráreas, asi qüe conoció lo que es un lais subde-
es d:ciiun pronedio ¡nnal ¿é ochcnrihés sarrcllado y pobre, dice ¡dtualnente e*
nil cuálrocienió,lo que hubiera signifi- ió: seán cuales sean los óbstácurc
cado (alsuna vez lo dij: p'lblican.nre) a r¡ r¿rorma agn-
qúe, dé ¡a¡¿r seeuido ese .itno, l$ ¿x- ria, rcsülta casi inposible qüo un
!¡opiacion¿s ¡ubicnn du¡a¡do er eL ré pais en désar¡ollo alcarce la esta_
n1 ci3¡io veinriún lños y sicte ness Se biidad poü1ica o logre un ráPido
econónico si¡ qüe se ponga !a
8nn las cilras lroporcio.adas por nú lroereso
tidra en nmos de quienes la Íabaja4
orca¡ización polltia adversa, las qpG E¡ Ia a.lüalidad el sislcna hdicional .le
liacio¡es tuero¡ nayo.es, llegaron a y ar&ndmiato de li:rÉs.
júnienias óclcnri.uúe mil cudrocien !¡opiedd
nántiene aú sodelidos á una scRidm
r¡s nóve¡i ¡és hectáreas, a ún From¿dD
de ciento treinia mil setecientas setenti b.E semifcudal, a decems de millones de
sois al aÁo, 10 que sjgnifiürja qle la canpesinos de lbéroamérica, Asia y af¡i
E*o dice Chester Bowl6. Y hace
refo¡n4 €n lo quc se.elteE ¡ l! erradi: ct'
cación del latilundio, hab¡fa durado se' loco se esdibia aqüI misúo, en Litu,
po¡
;"" .¿ture¡cia a la arin¡acióú ¡ec¡a
t¿nlisieic años y ocho meses si ésro se el secr¿tdio de la Fu¡dació¡ Ebcú, de la
m consesnido o n¡eve años, creo que con
objetñménte, si ¡o nos arasónaúos, rs ReDública ¡ed¿ral Alenma, suien
pr;úe1ió cl apóyo de esa inriLúió. s ra
nenos que reco.oc€., por 'o úelos e¡ pro!úndización de la Éfom! ¡gnria,
ese punro, que la rcfo¡m¿ ha sido ú¡ 'tn "una de tas más gnnd$ conquists dc
ro y qúe ¡a Los¡ado derribr en !n rapso
hr corlo !ú barrera que pdcla práe Sil enba¡go, señor Pr6idcnte, com¡-
dcame¡te in¡¡arquealle, que renl¡ cua_ 'lero qüe 1¿ marerá úmo ésre g.avGimo
hocidlos ci¡cu@ta anos en el Pe.'t deF problem está €¡focado en el ptuyecto,
de el dia pribqo de la Co¡quista. es €n e¡eto insátisfactoria. Creo qn¿ eú-
No olvidemos rambién que qrides lrar pieza po¡ rcducif la énvergadura y lós
esrudiado e*os problemas, incluso d psí alcances qué liene la re¡óma áC.ria. I:
*s donde la refoma acrdta s. ha ini. Elórma agraria natúü¡e¡le se dnige a
ciado en condiciones neioÉs, ádniten próturdiza., a lc.fecciour ¡n sist¿ma
quelor ella háy que pagr u Prccio r de p.o¡iedád, u sisima julo de PrcPie
clusiee bs nesgPs de ls baja de io PG dad, ¿e tnencj¡ y de explot.ció¡ de la
dúcci& dúant¿ u ¡d¡odo bás o me-
¡os larso, por el desajüsl€ que se ¡rodü_ obj¿tilos p.inci!al*: !¡inúo, d de 6
.e ertre el sistem antipo t et nuelo lable@r ta ju$icia social en el campo,
Eslo ocasio¡a ün desequilibrio hasta a¡í jnd€lddimte del resúl¡ado €coúnicoj
nico y por súPueso financiú, aonó- sCundo, .unonhr la lroduaió¡ y la
ricor ¿s una i!!tum, es úna rrac¡ür¿, s¡ prc¿uctividad o¡ a3itencia técnica, con
sc quieÉ llañarlo $i IIaY que dúle asisie¡cia crediticia, lEvmlahierto de los
tjempo al tienpo. Esis claie de prcce_ ¡iveles cultules der em!6ilo, el¿ct.i-
sos no pueden te.niürse d el cuso de ficación d¿l carpo, indust¡ializaci¿n de
D.os locos años. México thne su rélor- los !¡oductos agrcpccuarios, sistenas de
úa ag¡aria ¿esde el añó t9l0,lodavía no comercialización, todo lo c!t] erá por
se lu¿de considerr que la ba te.ñi¡ado bacer6e o sc ha comenzado muy ñdjñe..
y hasra hablan alcunos de que ¡ry tariamente, porquc €l estuerzo pri¡cipa1
que hacer alli la reforna de la re se ha dirjeidg a erradicar ¿l laútu¡dio.
fo¡na ag¡ana, Una pcrsom abso' Este és el segu.do, sÉn objetivo de ra
iuram¿nt3 i¡sospecldle de ser ex. re¡oma agÉri¡, áümenru la p.oduc.ió!
Í¿dista y ni siqüiera de simpatizÍ y la prodüctividad. Y lu¿eó, rc nos ol-
h!.ho cón Ios paises del Te.ce. Mundo, lidemos, Iá promociór i¡toeral del cam.
como es chester Bówles, qDe fue Eúba. p¿süo como se¡ lmano. Yo, sénor ?G