Page 134 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

- t 3 4 -

nonoPllista dc Erado, do¡de los i¡s Jos e¡ ¿sh incompa.ibilidad qui¿nes 11
rus¿s del Er.do se co¡fmdh co¡ los dia signiert€ de sd aprobado €s¡e R6
i¡ter¿ses del capnalj y por ¿ra ¡a7.ón slan€nto nó nubiser ruunciado nora
l¡s El¡ciones qüc ¡ay errc los n¿c@ios rülmcntc a los ca¡sos mhcionados.
y cl Er¡do, ahora sotr nü.ho más es Adchás, c*ablccc que cual$ier pers}
r¡echas qne cl año 13. Er la acturlidad ra n.lural o juádica rienc derecho a de
las Co.lofucion.s Multinacio¡ales abaf d¿ perso¡ás incuBás
.¡n todas las actividades econónicas, c¡ sra incom!¡dbilidad. Esa cs otñ
opcrar cD dir¡,ros paiscs d.¡ mnndo, cn sln liñilaci¿n dc lor qué no ¡a porli
dirrsor scctorcs cconómicos y sn dircr do ser apli.ad. la inconpaiibilidad. Por
so .onsid.r! Dc*\a.io que .!¡lqúiü
sanrerr. pode.osos. P.rejenpro ta Esso persoDa miufal o juridicá, pucda &¡er
h srand¡d oit d¿ Nuer¡ Jerscy, €nprú cl deftcho a denuciar €sra incom!:ii
s nalriz d¿ rnlcrn¡rional Peircleün
loñoany, es ura cñP¡esa cuyas lenras
áDuálcs ¿qujralcn a ocho reces ¿l !D EI SEiIO' IRESIDENTE._ EI SCñOT
du.to irruto inlcrno de ¡ústo pxís. oc al¡e.to sá¡cls,
pucde ¡acer uso de Ia palabra.
rac.trn anualn¿n¡¡ !n. súña s¡dejann
al pro¿ucro b.uro intcr¡o dcl pals q i¡- El scñor SANCHEZ S^NCHEZ. Se
cluso, nna enp.esa ñor PÉsidenie: si ¡lclie¡ lucdc expli
dcsta cono la Nestlé es rnás inpo.ia¡t¿ car nejor el o.iscn y alcá.c¿ dc €sie áF
...nónricamcnt¡ qu. cl Peni. ,{gums dc iiculo, €s n¡o do los mienbros de lá cG
és,s ¿nlEas tic¡en c¡ esle Pa.ianen nisión, .l .lócrór comejo c¡ávéz, qdc¡
ro, g¿rcntcs, apodcr¡dos, a6osádos, .uvo l¡ búc¡a idq de re!tuducir el r*
ses-
to..s. ¿Qüó peciilo arlflno consti¡ucio¡al. Ese die
vanos a hacer con ellos? El
:rliculo hl como e*á €daclado es tc posjtirc crá ¡or r¿glamenlar* por u¡á
talnrenie inocuo. No ha fu¡cionado cn lcy, t.sa lcy no sc ha dádo aún en é1
nrás .re 50 a,ios y lócicrncntc ere año cu6ó ¿c cuaMta y lantos.nos. D: ú¿-
ncn quc ésa cs h ex¡,li.rci¿n dc tos hc

El seúor ¡ERREYRoS (inicmnpien. EI ¡s.eeado qne lacs el scño. Malpi
do).- ¿Mc p€mite c¡ parecc bien como .ambio dc adac
coi ld vcnia d. Ia P¡eside¡cia? .ión acc.ca dc la lalabm "inhabil a
ci¿n', tál vcz cn Iúgá. dc "d6Nda ,
El scñór M]\LPrcA Ema¡tado, s p.rqu. prGc¿e un. de las dos cosas: o
Ia rcnuncia, o la inhab!lilación.
Y qüedala solamentc ¡n lcer punb
d senor ¡ERREYRoS.- PaF eviia¡ al na.en ¿e la dis.usión o ¡al r¿ dc¡,
le na]¡Fs esfrczos dialécticos, d¡bo iro de ella, de la con*iiüyenrc. EI s¿ño¡
¡rdica c quc al a.ticuló 102e sc rcmiie Mal¡ca ha ascve.ado qú él cono.e I
a nna Lr, qrc no sc há dictado. L\. lt nieñb¡os dc ¡a Co¡sriruyente que efán
nxn.¡a quc sólo de hoy cn dclanlc p. ¡rohibición; cró qué
drá aplicarse esc artrculo. e*á ohlic¡do á .lccir quié¡es son, si los
hay, porque si noincufti.ia en um com
El sciior MALPICA.- Sc k a a!lica..

se.i a una ¡ueva .edacción y ctu qüo El seño' RESTDENTE-Trn. J pr
¡
l
ufcdes la Yan á neDt.r, pues, c.¿o qne bbE d scñur Pc¡¡ne¡trie M,lficr.
scn bien inicn.ionados y ran á .terdd
los inlercs¿s dcl P¿i,t ,nEs quc los i e' El scño. MAIPICA. señor Paidcn,
ié: Ya qúe ¿l señor sá¡c¡ez dcsea sabe¡,
R€nnlo a la Mesa ¡na adición, d ]a lo dn¿ quc hay u¡ miembrc de su pár
cml se esrabl¿ce que esrán cóm¡rcndi. !nlo, cl d@ro¡ E¡riqüe Clirims, :bosa