Page 132 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

hay pincipios y nomas sup€doÉs y aD.
reriors ¡ Ia condiiución, quc no s6 pue sidert¿, y si las Ecordamós no td€nos
dcn toc¡r. aqui, po. ejeoplo, ¿podrla ni rádic d¿b¿ teñer a conhbandó als*
mos decla¡amos c¡ moraquia? ¿podrr! no. Si sc qúiüe olini¡ar ¿l ddccho ¡c
moscliñi¡ar los de..chos hllmms? Es iniciariva dc orms órcsnos d¿l !o.ler,
ra cotr{nuFr. no ¡od.ia nac¿.loi y en h¡brir que proponer cor fiaqueza o m
cuanio a Ios ¿erechos huma¡os no solo d{i¡ ó¡sa¡os del poderj pcfo conrru'
lo.que son lrjncipios strpc.iores y rnr! yanos un nrcE deñcho confilücional,
.ioEs a toda consriiución¡ según ct Jús- polftico y Émlucio.¡rlo, ¿tnbüyüdo el
¡aiunlismo, si.o porqu¿ cs un derecho derecho de i¡iciariva r las inrituciones
intcrn¡cionál asunido lor Na.ioncs de inbajado.es, a la u¡i€¡sidad leru¡-
ünid$ ¿ in.o¡lorudo al de.eclo inrer na con tad¡ la calidad que tier¿, a los
no ps.uanó por la Rcsolución ksislati pa.tidos insú¡os y a otás insti.ucic
r¡ N, 13232 y por l! lima dc los dós n¿s. E¡ton.cs nabrenos avanza'lo hacia
Pxctcs dc Ganniias d¿ los Derochos Eú- cl progco y ¡o qued¡rw en el passdo
quiere d¿.ir qlc csra !¿rgonTantc cn muchas cóss y cD nu
r\s.ñbl.a no Fcde n ncmr, dcrrui.,
ni d¿rosar los de.eclbs trum¡ro! lnila l.I¡r .lue i¡sisiir en daf ün smtido po.
rerrl'¡rn¡c. solo pod.ia hacerlo, p¡¡a lirico d! núdo efilo a¡ dicuto qúc d+
a que luera m$.cs ¡enos h.cer y apro¡arj pe.o no tasla'
re¡, dor¡o ¿¡l concLrro intermcional. dx¡ h s¿ncilla filosofia britá¡ica qrc es
Ento¡ces, re¡chós com!rcnisos intuf- muy r.(pctable, ]]do curo t,slado no
nacionllcs ¿cri!¡¿or de los tnt¡dós li. rcskb el arálisis a la luz de las docti'
bi€m¿nre clehra¿os; y !€ncnos linirc\ ¡ar qne influyd el lcns@ierro de los
de ddLrina ránro ¿.1 Jusrallr.lismo pa- P¿.iidos y Repres¿nhnres qüe estamos
ra unos, cono det "cor1.aro social" dc
Rou$eau que tato inflnyó o no sé si si PueAe !a'
enc inlluye¡do el pensamienro del Apne El *ño. ¡RESIDEMB-
no dsl año 1931 y 3l; y *sin el Ism¡ ccr uso de la pal¿br. la seiron Be¡aai
'cont
do to social , la rclúrxd scnc-
úl dc los pucblos €xise el resFto a la -
li¡€.tad y a oiros principios, ¿Púedc La señorá BEÑAVIDES Señor P.e_
cs
sidcntc: Nosor.os lroponenos para sus
"El
¡ituir cl prim¿. !árraio, Io si€liene
cislisras d¿ cualquier nariz, süi,t c¡is d..ccho de inici¡liva corespondD a Iós
1iáno, marista, humanisia, etc., qrc ,$- R¿p¡cseúa¡tes, a la ^samblca y alas
!c!an la erig¿ncia so.ixl y I¡ libcrxd
jnbuida de juricia y la propiedad sG o¡ganizaciones dc la .lase ob¡era y el
pu.blo denocráticañcntc represmrati
cia,, ¡anpoc. podrián dcjaf dc respetar
¿sa docrira ni ¡ú!o.o olvidar o rclo.
g¡f Ia ünandá ürgcntc de los pu.blos
El scior PRESTDENTE.- Püede ha
si nrañana u hoy nos piden á1e.der dc ccr uso de l¡ palabÉ cl scño¡ RepÉsc¡
n.cencia u¡ p.oblena 'ital, pedido qüe ta¡te Luis ^ltcro sá.chcz.
hab.ia qu¿ acarar respétuosa y nmiHe-
ñenr.. Todo no lo púede lacer I¡ Asam El señor SANCHEZ SANCI'EZ Sc
blcá, puca, y los Represertantes stamos ñof P.esidenlc: De ncuqdo co¡ Ias nor'
inclurivc limit.dos e¡ nucúos !óera- nas .rablccidas, se dcbc vo¡ar s pri
úas y ro. lo qu. sc dijo en las caryra- ner térnino, las condusioncs dcl dicl¡
nas d¿ 1973, y la de 19ó3, y la dc 1962,
y la dc 1956, y la dc 1931, 1936, 1939 y
h de 1945, conro¿as las tanps que llu El señar PRESIDENTE.- D. acucrdo
bo cn esrs ocasion¡¡ en h de 1936 ¿n .ón las nornas s. va a vorár cl ardculo
_\¡
la .lüc se viola una elección. 9s pfo¡uefo en el ¿iciamen de n¡yo-
D3 nanéra, pucs, quc nal que úer