Page 121 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

hles jLrisrls y pcróráli.lades quc actua r.¡rr d¿ qüe po¡ n.¿io de rcsolros va
fon ¡ tí¡uló pe.sonll, ni siqu¡(a rcpre srn d,tül los hlnbrd dd p¡eblo o hs
scnrabdn a infitlciones y no ,úcron re
prescnlani€s. IiÉn p.ofesoes !o. rr r úna Mesa dc Pa.res. En Erdrd e¡ cs
Ducro d¿ las adl.s sa¡s.rquims y úi io4tá en jueeo d coúepb dc püsom,
ndriendo r.o.da.ss
sión villa.:i¡, .n rodo a Nt.ú¡iu. y.¡m.nia.sr h¡r. Patr
conriiu$itc de 1911, ¡ rírulo P3^.nd; lo, cn los cu¡lcs s¿ vefá .luc l¡ pc¡onx
t csc prcr.cio ¡o aflndió ¡ la Conenü rc de6c ser sdl.nenr¿ núsculo, nrsht
't¡ic d. l93l ni a la ñryoÍx ni a L¡ 'nL
nofix, .o r¡ol.ró c¡ abbnto ¡ ¡adic; sañg'! ri nrcic. cl lsnsami.iLo I las
j¿¡xs
I por cl !onrm.jo c. l¡ srnsrc y cl ce¡cbró, co¡ro d.
h
ljza¡dó.1¡¡bxjo & hcomisi¡n que ¡ .tr ^l..iát.súi, l, ioner,
btan sido ob¡a n¡ iodas las 3tdbucioncs, .o s.r ñ!.'
qde
in5tirucio¡a1, pnl¡day gozar, cn esrc crso, p...11., der
das. Y la Con{iiución d! 1920, qu..s L3 dlr.ho d¡ iniciativa. diaciam.¡re. si
prine¡¡ quc int.odle cláusulas de ca' .lios no sln Conriiuyentes, .qúí Mnos
ricb c.oDónico social. rclcrnando en x lproba. las cliiusul¡sj y dcspüés ellos
e*o, d. 'nodD inr¡.iánle, ¡ l. constln r nosoi.os nos Én r dcsap¡.b¡r si nas
ción d. 13ó0, n,vo cono brsc un plcb¡_ ¡ortanos nal y r:n a coniar el €r.of .n
c o, . s.r, qu. se .lcunió 1l pneblo di'
form!laroD P.csnntas, Por eso, r¿filo, cD nonbL! d. lá IrÉ
no iodas nutr púh,ndas, |erc lue ún¡ ¡o.ir del d!.¿cho c.nrit(iodrl, cn.on
.o¡sulr¡ y únr corl¡.rr3ción con el pu¡ bí d: ]] filosotia, inclusne cúri¡nr dt
5lo misro, del cual Ni¡.iiain ¡¿ ilou¡ie. y dc P¡ulo, Jo les
q s t .
ideas. I¡chsni, c¡ xqndl¡ ¡tocx, los ¡, d , s u : P r l J \ o
ven¡s estudirnt¡s dc .r!.nces v cD ll fu¡llo qúc r ozr
Lnivcrsidad Pópnlar, htrbo cfnlc¡s '¡nv pero tr Ia pc¡so¡a hümana y a su digDi
tuc'tcs y *dio asi ma csp{ie dc inicia' ¡ad, que el hombr¿ ¿ebe ser aclor, ser
l
, J rop,lJr t' c¡út o r (u ritulion \rjdo adñó y
\
c
¡
¡1. 3ó0 o Lu\o i' !oú'unr¿ú n I rrr
l
lez por 60 tue una caia ProPicta.isb $ri.u!orio, con el pedido lccfudo quc
dcl tus utldl, del lc fnhdl Y dcl jús lr¡ h¡.¡o el doctof S¡nchez pa¡a .luc s.
sbut¿nd, un rexro cn verdad r¿accion¡' raniensa tanbién el defecüo .]c l)cri
rio, p|irarjsh. U¡ Ploresor nuv co¡scr
vrdor, el ¿ocro. Guilleúo ol¡echm, El sc¡or ?RESIDENTE- rnede ha-
¡náliz¡ €st¿ alancc dc Ia conriiuci¿¡ de cs. uso de la ¡¡libra la Re!.ese¡iu1¿
l92O For la incoro.:ción dc cláusllxs
rlc crácter cconómi.o vsocid Esa Con$
ritúció¡ (ú!o un buc. na.¡nne¡io, run
'
qu. ! eumpl- ñdy mr ¡o! l1 li.¡rdr' ño. Prcsidcnie, El daúof Rlt.Eldrcdcc,
s
n
.
[ "n .nrb]o r d! 1931 r.i¿ m¡r I \c Iia nxniturado
po..luc iodos los scctor¿s de h cndada.
Por so, co¡ úks :ncÉ¿dns, deb! nix .ión ¡.presc¡r¡dos y s. escuche su
mos rcn.f núcüo cuidrdo cuando se dr aoz c¡ ¡{a Asanrbleai y ¡o. cso n.llln¡
.c au. ¡o h¿ ocn.¡i.lo nunca anicccd:n' la alcn!i¡n.ru?.u¡ndonrdicaqui¿ncs de
tes d' i¡icix!ña poDúlar, siendo asi qrc b¿n par¡i.iprr con derccho ¡ inicia{ivr,
hubo J rnlde PUsL\o J' d (omision x¡emát de los co¡*ituyént€s, scñalc, en-
l
J
rv,lh¡Jn d.ltll v úcl Pl!bi{'to c o20 rc .ras in*ituciones, ¡ las Univ.rsid¡.
quc cn Ia lhlo x cs des Nacio¡alcs y no á ias P.iradas. Yo
l¿ rosn.ia al do.tor RutEldrcdc¿, nos
r1 e¡ la filosofi¡? Yo rcsPando a ros crplique ¡o¡ qué !!ce e{a dis.únin¡.
s;arcs d.l PoÉul¡. cristii¡o que ¡o s' .ión, cuando bicn sáhcnos que dentro