Page 114 - Debate Constitucional 1978 - Tomo I

El seño. CRUZADO.- Seño¡ Pr¿sidcn. ricüznenie y snt¿s de qúe e¡ loder Eje
te: PaÉce que el señof ca*illo esrá con cuiivo alca¡zaÉ ia fuc¿a por ¡as cir-
tu¡dic¡do un loco el p.ocedinimto. No dunrancias y por el devenir los hcchos,
sc !ra!r de nega. cl .ld.echo de inicirtn q!. w úúen p¡oduciendo en nu.h¡s
vD á nins!¡a organización, tanro nás, pár..s rlol ñmdo, sc ha .econocido que
si sonos rambión rcprescnlanles de im. cl derecho dc i¡iciaiiú qle om lrivari
laborales c¡ el ro y ex.lusivo dol Co¡eresó o del Poder
pais. R¿.o.deüós lo que intomó ¿i ¡e- lf,sislatiro ¡udiera taúbién ser diendi
sidentc .Lüe há tenidó a su cargo la co, dido rl Podcr Ejccutivo. Y e¡i.¿ noso
misió¡ que ha ehbo¡ado el prcysro ¿e t.os la constlució¡ ligc¡te lemilió
Reel¡me¡io, cuMdo iamLién el derc.ho ¿e iniciariva at po-
vcz .ecosidos rodos los irabajos d¿ las de. Judicial, lefo sólo Dlra los ¿fecros
Comisjo¡.s ?asá¡í¡ a la comisión Pnn dc lelcs quc tuai.nn rchció¡ .or úl El
cipd, y qle ¿*os scrár de con.cimie¡ro deEcho d. iniciativa, pnes, es tunda,
del público !!¡a que se r¿cojan jnicjati, prescruaci,i del deE-
vas d. ftporranres insrirucioDcs. Micon chó de inde!üde.ciá ¿e ú Podd No
fedemció¡ ianbién eráúos aqui imi:ndo de un Pode. r¡
lror.ctos .especio I iodo lo quc ha di gislátiro cor.iente o cualquicra. Efamos
cho 3l s¿ñof Representante, cónjusando raiando nada m.nos que ¿q un ro.i:¡
¡ta luz d.los hechos Ia realidá¿ erisLen Conr iúyc¡ic, cuyas i¡iciárivas iienen
re. Dc ná¡cra quc no ¡ay F.ivación at ¡tue vcrsa. hrnd¡nc¡hlncnrc sob.e
cnm d. i.icilrila rcrp:clo a cro. Lo ¡süntos .o.$itucionates, sin perjdicio
quc ienenos qüe l¡cer es crablecer ¿l dc las dcnás qu¿ puedé Ia propi¡ Asán,
co¡ducto ):or donde tiener qne preserr*
se los p.oyecios: €s la Asamlrlea sobc.a Aho.a ¡ie¡, scñó. P.esidenrej Ép.o-
ducir cMcranenie el a.rin o consliru,
¡cs olcgidos pa. el Feblo, sonos los ¿n ci.nal quc se .eficre al Pode. Leeisllli
cargados de irunriia. esas i¡iciatiras. 1 ro, cru reconocér derccho de inici:liva,
cs másr la nriciativa del pueblo en scns- juram¿nte, al ?oder Ejelrivo d: f:cro;
ral csú asesxradai eso b na expÉsado y en Laúbi¿n reconoccilc a !.a corre
el prclio P.csid¿ni¿ de la Coñisió¡. No- supr€nrá sobre cuya üd€padencia rcne
sotros cLccmos, que si cso cs asi cl Rc mós mry srios qrarcs. El dcrec,tro de
slancnro deb6 canaiizar mejor y ¡o se. lr¿sentar p.oyÉlos dc l¿y o lá iniciati
taxarivanhE ünnalivo, en culnto ¡l va cor¡espóndienrc, no se linita .i qu¿-
d$eho de iniciariva coüesro¡de excl¡ da Fducido a l¡ preshtació¡ del próycc.
siv¡nenle a los RepEsntates de la rq si¡o a su traD¡ación y def€nsa. ?or

vié'en dél ?oder Ejmtiró, etlos lu¿d€n
s¿r sustaiados y d¿lcndidG po. los
EI señof PRESIDENTE-Tj¿nc la Pa' nienbrcs d¿ €se Podq, e iclalñhrc €n
lab.a el sc¡or Ramifez del Villai el caso del Poder .Judicial. E¡ cambio,
kátá¡dose dc u¡a ^sanblea consriru
El señor R^MIREZ DEL VILLAR-se l€n!e, cono ésia, hemos .reido coNc
nor Presidcnic: Me pa.ecE qú¿ hay una nicnr¿ que el derecho de iniciativa y cl
equivocación !n e¡l plantcan'cnto, en l¿ d€ delensa y apmbación ¿e esa iniciari
Iom¡ cono se esrá dcbatiendo este va, qücda rcducida excl$vanentc a los
asunto. Parcce que h€mos perdido dé niembros de la Asm¡ler,
ista, cuál 6 el oúse¡ dol dere.ho de Bs nás tadaÍ'a, seño. P¡esidenre. Yo
i¡i.iariva. El deEcho de i¡i.iarivá c*á he revisado cuidadosanc¡ic iodás las
derinado ¡!¡danenialmenre a p.eser Co¡stnücioncs vigc¡iesj no he enconta-
vr la i¡¿cpendencia del poder a cfecro do una sola .lcl mundo socialira, qüe
de quc él !o quede somdido a iniciati Monozca el derecho de i.iciátiu a al-
vas qúc ¿cvie¡en dc otros lodeos. An- sxier quc no sca Represe¡rante a ta