Page 96 - 2017\Sustentacion-2017\Sustentacion(1)

También, se menciona que en cultura hay un incremento sustancial y se habla de 1 mil
738 millones a 2 mil 941 millones de soles. Nuevamente hay un error. Al crecimiento de
la función Cultura se le suma la de deporte, es decir la función no es solo cultura sino
que es también cultura y deporte; es decir, en esa partida presupuestal que se mencionó
están incluidos los recursos para los Panamericanos. Por eso se induce quizás al error de
pensar que se ha incrementado la función Cultura en esa cantidad de recursos.

Quizás no llegamos a la cifra que nos ha pedido el congresista Petrozzi, a través de la
Presidencia, no llegamos a ese 1% del PBI; sin embargo, sí ha habido mejoras en el
presupuesto de Cultura. Por ejemplo, para actividades del Bicentenario, donde se han
destinado treinta millones, de los cuales veinte millones están en la reserva de
contingencia; igualmente esta ley que usted menciona de apoyo al cine e industrias
culturales de veinte millones; también la inclusión de saldos del balance de diversos
proyectos que se ejecutan a través de diferentes museos. Es cierto, hay un aumento que
debe llegar seguramente alrededor de los setenta millones, no llegamos a lo solicitado
por el congresista Petrozzi, pero no son cientos de millones porque eso se refiere a cultura
y a deporte.

También hay algunas otras cifras que no se han citado adecuadamente. En aras del
tiempo, voy a ir a algunas conclusiones que me parecen importantes y tendré la
oportunidad de mandar muchos de estos comentarios por escrito. Quería citar a la
congresista Montenegro y al congresista Costa, a través de la Presidencia, cuando tienen
razón y comparto la necesidad de cambiar la forma que nos comunicamos; y tenemos
que comenzar a generar confianza; para eso debemos hablar con cifras exactas y reales;
y debemos dejar de crear sombras en los otros y dejar de crear la sensación de que todo
está mal. Las cosas están mejorando de forma sustancial.

Quiero mencionarle cuatro grandes temas que veo en este presupuesto y creo que vale la
pena que reflexionemos todos:

Primero, es un buen presupuesto y nos va a permitir ejecutar descentralizadamente; es
decir, lograr que la ejecución del 79% de los recursos recaiga en zonas fuera de Lima y
Callao es un avance importantísimo.

También es un buen presupuesto, pues se priorizan los temas sociales y, por eso,
Educación sube en 8%, señor Presidente; por eso la función Salud sube en 18%, señores
congresistas; por eso los recursos destinados a agua y saneamiento crecen en 20%; y, por
eso, señores congresistas, los recursos destinados a agricultura casi llegan a un
crecimiento del 50%. ¿Cómo se puede decir que no tiene un enfoque social y
descentralizado?

Segundo, es cierto, las necesidades son muchas y son gigantes. En el 2005, vine aquí
para esta misma función a sustentar el presupuesto, hace once años, y hace once años el
presupuesto era cincuenta mil millones de soles; es decir, la tercera parte de lo que
hemos venido a discutir hoy. Como recordarán algunos congresistas aquí presentes que
estaban en esa época, solo quedan cuatro —Mauricio Mulder, Jorge Del Castillo, Javier
Velásquez Quesquén y Yonhy Lescano—, esos cincuenta mil millones hoy no alcanzaban;

96