Page 97 - 2015\Sustentacion-2015\Sustentacion(1)

La señora PRESIDENTA (Natalie Condori Jahuira).— Para que concluya, congresista
Canches.

El señor CANCHES GUZMÁN (GPUR).—… hay problemas con ese proyecto; eso
proyecto es una obra emblemática para el Callao y que el Presiente Ollanta lo comenzó
hace dos años, ya debió haberse terminado, pero en una reunión que hemos tenido con
el ministerio de Vivienda… quisiera que usted participe en eso, que son los funcionarios
de Sedapal, no es el Estado, no es digamos el Presidente, no son ustedes; son los de
Sedapal los que… parece que la segunda etapa no va… ese pueblo ésta esperando por
más de 20 años, esta agua y desagüe que muchos gobiernos lo ofrecieron y el gobierno
del Presidente Ollanta lo comenzó. La primera etapa está por concluirse, debió haberse
terminado; pero de la segunda etapa ésta en riesgo, ayúdeme señor Premier, señor
Ministros, a que no suceda, porque esto ya ésta presupuestado.

Es por la dejadez de los funcionarios de Sedapal que esto no está avanzando. Gracias
señora Presidenta. Muchas gracias señor ministro.

La señora PRESIDENTA (Natalie Condori Jahuira).— Tiene la palabra el congresista
Segundo Tapia Bernal.

El señor TAPIA BERNAL (GPFP).— Gracias Presidenta, por su intermedio mi saludo al
Premier y al ministro de Economía.

En esta oportunidad estamos asistiendo a lo que es la discusión del proyecto de
Presupuesto 2016.

Y debo de resumirlo en lo siguiente, este es un presupuesto recentralista, asistencialista,
populista y raquítico también para los gobiernos locales y regionales.

Y se traduce de la siguiente manera: recentralista, porque vacas gordas para el gobierno
nacional, 9%, y a los gobiernos locales -6.3% y gobiernos regionales -0.5%. Esa es la
forma como tratan a los nuestros gobiernos locales y gobiernos regionales. Asistencialista,
claro pues, porque aumentan el presupuesto para los programas sociales, 6.2%, es decir
lo aumentan 5354 millones, y a esto se abarca realmente un tema... ¿Cómo van a
aumentar ese presupuesto, cerca de 22 600 en siete millones? Con endeudamiento. Por
ejemplo, 9000 millones en endeudamiento interno, 9900 millones endeudamiento
externo y 360 millones un préstamo al Banco de la Nación. ¿Esa forma cómo pretenden
con endeudamiento aumentar el Presupuesto Nacional de la República? Entonces, esto es
un engaña muchachos, Presidenta, no es posible. Es decir, populismo puro con fines
electorales.

Y ojo que nos estarían dejando una bomba de tiempo al próximo Gobierno, estarían
dejando una bomba de tiempo al próximo gobierno, y eso se denomina irresponsabilidad
financiera y fiscal.

Por otro lado, quería decirles también que este gobierno que ya se va solamente va a
administrar el 2016 una economía en crisis y en caos, pero generado por el mismo
gobierno de turno. Ello es lo que ha ocasionado toda esta crisis, todo este caos, por
tanto, es una oportunidad perdida.

97