Page 64 - 2015\Sustentacion-2015\Sustentacion(1)

Pero vienen con el cuento de que no, son muy importantes y muy valiosos, y para que no
se lo lleve la actividad privada, se aumentan los sueldos, al final los de la actividad
privada siempre son más altos.

Pero además se gastaron 200 mil soles en masajes, o sea, el pueblo de Loreto está
protestando y está marchando, habido incluso derramamiento de sangre, porque quieren
que la empresa peruana Petroperú se encargue del Lote 192, ajá, ¿pero sabe el pueblo
de Loreto que Petroperú se gasta 200 mil soles en masajes para sus directivos?, porque
tienen mucho estrés, ¿de dónde sale esa plata?, bueno pues, del bolsillo de todos los
peruanos, de todos los que pagamos impuestos.

Dice algo la Ley de Presupuesto sobre este tema, no dice pues, porque ya sabemos que
estas cosas se sacan por decreto supremo.

Entonces, Presidente, reitero, estamos frente a una situación ritual, una situación ritual que
puede tener este año un desenlace insospechado, porque mientras la bancada del
gobierno tenga posiciones distintas a las del Poder Ejecutivo, aquí cualquier cosa puede
pasar, este va ser el primer caso en el que la bancada del gobierno, cutos discursos
venimos escuchando, en el sentido de que esto es un proyecto centralista, de que este es
un proyecto que no contempla el desarrollo de los pueblos, etcétera, qué va a pasar, si
adicionalmente con la discrepancia del tema petrolero, no van a querer aprobar la Ley de
Presupuesto del Ministerio de Economía.

Usted sabe perfectamente Presidente, que los parlamentarios no tenemos iniciativa
legislativa en materia de gasto, pero sí podemos aprobar una Ley de Presupuesto por
nuestra cuenta, que suscitaría todo un proceso de observación por parte del Ejecutivo, el
que entre la ley original del Ejecutivo si es que no se alcanza el plazo, hay todo una serie
de discusiones constitucionales, sin duda, pero es evidente que eso significaría un duro
revés para el gobierno, para el Ministerio de Economía y sobre todo pues, para la
bancada Nacionalista que se supone debe mantener cierta cohesión en estas cosas.

De manera entonces, presidente, que este marco en que las cosas se están discutiendo,
no parece ser el más adecuado y este tipo de gastos frívolos y superfluos, que la
administración pública tiene, no son tampoco suficiente, aliciente para tener autoridad
moral y evitar que en pleno año electoral, se encienda el reclamo laboral del Estado, lo
que somos integrantes de la Comisión de Trabajo en el Congreso, sabemos
perfectamente las presiones que se reciben a nivel de esa comisión, de distintas entidades
públicas y privadas, pero de las públicas mucho más organizadas, en la medida que con
protección legal, tienen todavía la capacidad de formar asociaciones de sindicatos, y
están empezando a ejercer presión justamente para el aumento de sueldos y salarios por
el aumento inflacionario escondido y evidente que existe en nuestro país, sobre todo el
escondido en materia de alimentos, que hace que la canasta básica familiar, se haya
reducido al 30%.

De manera, presidente, ese es el marco con el que vamos a discutir ahora, la ley de
presupuesto esa la misión es que va a tener ahora, la Comisión de Presupuesto, todavía
en manos de oficialismo en donde los Parlamentarios no solamente deben limitarse a
venir con su pedido electoral de tal obra, tal cual otra obra, sino a que la ley de

64