Page 40 - 2003\Debate-2003\Debate(3)

2478 Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2003 - TOMO III
tro del presupuesto— no encajan. Dejar en el lim- Yo le pediría al Presidente de la Comisión de Pre-
bo esta situación es sumamente preocupante. supuesto y a los funcionarios públicos la modifi-
cación del artículo 14.°, punto 14.2, incisos d) y
Para terminar... e).
El señor PRESIDENTE (Henry Si bien es cierto que de décadas pasadas pode-
Pease García).— Su tiempo ha mos rescatar algunas cosas positivas, no me pa-
terminado, señor. Le he dado un mi- rece justo que lo negativo se siga manteniendo,
nuto para concluir. Ésa es la regla como es el no tomar en cuenta el mejoramiento
que se ha usado en todo el debate de las remuneraciones de los trabajadores del sec-
con todos los congresistas. tor público.

Le ruego concluir. Específicamente, en el punto 14.2, inciso d), se
habla sobre la recategorización y la modificación
El señor VILLANUEVA NÚÑEZ (PA).— No. de plazas. Entonces, creo que ya es necesario que
En este mismo debate acaba de hablar un colega se dé una apertura para que a los trabajadores
y le han dado dos minutos adicionales. que están bajo el Decreto Legislativo N.° 276 se
les aplique ese dispositivo y no se siga mante-
El señor PRESIDENTE (Henry Pease Gar- niendo esa trampita que impide que se pueda
cía).— Me informa el Vicepresidente que no han recategorizar y modificar las plazas a los trabaja-
dado dos minutos adicionales. Le ruego concluir. dores.

El señor VILLANUEVA NÚÑEZ Segundo, no es justo que a la fecha se siga man-
(PA).— Voy a concluir, señor Pre- teniendo el artículo 26.°, sobre los aguinaldos. Ya
sidente. dejemos de dar a los funcionarios públicos sola-
mente 200 ó 300 nuevos soles.
Este tema de cómo se manejarán los
ingresos de la reforma tributaria es Creo que es necesario que a los funcionarios y
sumamente importante. Esperemos trabajadores o empleados públicos se les dé un
que en ello haya consenso y que ahí sí se atienda aguinaldo de acuerdo con la remuneración que
a los excluidos del país. vienen percibiendo. ¿Por qué a ellos les damos
solamente 200 ó 300 nuevos soles, como una sim-
Finalmente, una pregunta muy puntual al se- ple bonificación? Debemos dar lo que correspon-
ñor Ministro de Transportes. Se ha declarado de a los trabajadores del sector público.
viable la ampliación del aeropuerto de Andahuay-
las —lo hemos discutido con el Ministro de Trans- Finalmente, sería conveniente que se modifique
portes y con el señor Giesecke, en Economía—, el artículo 27.°, con relación al Decreto Legislati-
pero no está en el presupuesto la suma de 9 mi- vo N.° 728. Si es igual trabajo, es igual derecho.
llones que se requiere para esa obra. ¿Por qué los trabajadores que son contratados me-
diante el 728 no tienen ningún tipo de incremen-
Quisiera que el Ministro de Transportes nos diga to remunerativo, ni siquiera gratificación? Lo más
si existen o no los recursos para poder cumplir justo hubiese sido poner en ese artículo que los
con este proyecto, hecho ya viable, del aeropuer- trabajadores que hubieran venido laborando en
to Huancabamba, Andahuaylas. esa modalidad durante 12 ó 24 meses sean nom-
brados automáticamente. Pero esto sí no se hace.
Muchas gracias, señor Presidente, por su gene-
rosidad. Creo que es una injusticia evidente el que no se
dé un tratamiento igual a los trabajadores que
El señor PRESIDENTE (Henry Pease están dentro del Decreto Legislativo N.° 728.
García).— Por el GPDI, el congresista Risco.
Tiene tres minutos. Para concluir, debo decir que, pese a que soy de
Lima, apuesto también por la descentralización,
El señor RISCO MONTALVÁN y creo que lo más justo sería que en el artículo
(GPDI).— Gracias, Presidente. 30.° del dictamen en mayoría, punto 3.2 —del cual
voy a alcanzar un texto sustitutorio—, se dé el
Voy a ir directo al tema para no per- derecho a los gobiernos regionales o municipales
der el tiempo en otro tipo de mani- para que también puedan aprobar sus proyectos
festaciones. de inversión.

Diario de los Debates - a a a a a
Diario de los Debates - 32.
Diario de los Debates - 32. A SESIÓN (MATINAL) 27-11-2003
Diario de los Debates - 32. A S A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 27-11-2003 27-11-2003
Diario de los Debates - 32.32. A S A SESIÓNESIÓN ( (MAMATINALTINAL)) 27-11-2003 27-11-2003