Page 52 - 2001\Debate-2001\Debate(3)

2266 Diario de los Debates - PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2001
boral que se vienen presentando como consecuen- El señor PRESIDENTE.— Señor magistrado,
cia de esa forma de contratación, que se ha pro- se ha vencido el tiempo que le asignó el Consejo
ducido por las medidas de austeridad dispuestas Directivo y todavía no ha sustentado usted el plie-
por la Ley N.° 27427, Ley de Racionalidad y Lí- go del Consejo Nacional de la Magistratura.
mites en el Gasto Público.
Le rogamos que trate de abreviar lo que le falta
Como se ha mencionado, esta autorización faci- por sustentar.
litará el adecuado funcionamiento de este Poder
del Estado. El señor PRESIDENTE DE
LA CORTE SUPREMA DE
D) Compensación por tiempo de servicios y nive- JUSTICIA, doctor Óscar
lación de pensiones de ex magistrados. Alfaro Álvarez.— Señor Pre-
sidente, con sumo agrado lo voy
Señor Presidente, a pesar de existir fallos judi- a hacer, permitiéndome recor-
ciales sobre acciones de cumplimiento interpues- darle que no corresponde a este
tas por determinados ex magistrados para el pago pliego sustentar el presupues-
de la compensación por tiempo de servicios, has- to del Consejo Nacional de la
ta la fecha el Ministerio de Economía y Finanzas Magistratura, sino más bien el
no asigna los fondos correspondientes para ha- de la Academia de la Magistratura que voy a ha-
cer efectivo el pago, por lo que consideramos ne- cer sucintamente.
cesario contar con la autorización de los respec-
tivos recursos. El señor PRESIDENTE.— Correcto. Puede
usted continuar.
Con relación a la demanda adicional para la ni-
velación de pensiones de ex magistrados, consi- El señor PRESIDENTE DE LA CORTE SU-
deramos indispensable mejorar los haberes de PREMA DE JUSTICIA, doctor Óscar Alfaro
cesantes y jubilados, teniendo en cuenta que sus Álvarez.— Muchas gracias.
pensiones son significativamente menores en
comparación a las que se vienen otorgando en La demanda adicional presentada y sustentada
ante la Comisión de Presupuesto y Cuenta Ge-
otros organismos del Estado para cargos homólo-
gos o similares, a pesar de que muchos de ellos neral de la República pretende también que se
cubran otra serie de aspectos indispensables para
han dedicado gran parte de su vida al servicio de el funcionamiento del Poder Judicial. Si ellos no
la administración de justicia, con mucho esfuer- son debidamente atendidos, lamentablemente la
zo y dedicación exclusiva. función judicial no va a cumplir sus fines en for-
ma adecuada.
Además, debe tenerse en cuenta que estos ex ma-
gistrados son personas de edad avanzada que re- En resumen, señor Presidente, insistimos en la
quieren la atención debida y justa por parte del demanda adicional que ahora replanteamos para
Estado. los conceptos antes señalados, e invocamos la
comprensión y el apoyo de la Representación Na-
E) Modificación de la fuente de financiamiento cional, a fin de que el Poder Judicial cuente con
de la bonificación por función jurisdiccional. un presupuesto acorde con las expectativas de re-
novación y eficiencia que la comunidad nacional
El pago de la bonificación por función jurisdic- exige en la hora actual, debiendo tenerse en cuenta
cional a favor de magistrados, auxiliares juris- —como dije anteriormente— que el Proyecto de
diccionales y personal administrativo, activos en Presupuesto de este Poder del Estado es rígido e
todos los casos, se financia con los ingresos pro- inflexible, además de ser insuficiente.
pios provenientes de los recursos directamente
recaudados. En cambio, en el Ministerio Público Señor Presidente, conjuntamente con la deman-
dicha bonificación se financia con recursos del da adicional se han presentado dos propuestas
Tesoro Público. de artículos para ser incorporados en el Proyecto
de Presupuesto, que suplico a la Representación
En consecuencia, nuestra demanda adicional de Nacional que sean atendidos, de ser posible.
70 millones de nuevos soles, que representa el
costo anual de la citada bonificación, está orien- Pliego de la Academia de la Magistratura.
tada a que el Tesoro Público asuma su financia-
miento no sólo por razones de equidad en el tra- El Proyecto de Presupuesto de la Academia de la
tamiento de dicha bonificación... Magistratura asciende a siete millones 17 mil

Diario de los Debates -
Diario de los Debates - S
Diario de los Debates - SESIÓN 31.° A (MATINAL) 22-11-2001
Diario de los Debates - SSESIÓNESIÓN 31.° A ( 31.° A (MAMATINALTINAL)) 22-11-2001 22-11-2001
Diario de los Debates - SESIÓNESIÓN 31.° A ( 31.° A (MAMATINALTINAL)) 22-11-2001 22-11-2001