Page 47 - 1998\Debate-1998\Debate(2)
P. 47
sulta siendo el gran Ministro de Economía de este te: la seguridad jurídica del país, para ver los
país; y eso es lo que usted no dice, señor Chang resultados en la inversión extranjera, y para ver
Ching. los resultados en general en la inversión.
¿Acaso se predijo el default asiático? ¿Usted lo Señor Ministro, lamentablemente en el país no
predijo, señor Chang Ching? ¿Usted pensó que hay seguridad jurídica, no solamente porque las
podía ocurrir? Al contrario, era un modelo a imi- normas no se cumplen o se cambian con mucha
tar. ¿Qué cosa pasa con nuestros países? ¿Qué frecuencia lo acabamos de ver en el caso de los
pasa con un país en desarrollo? ¿Cómo debemos fondos mutuos, donde se ha perjudicado con 30
hacer nuestro programa de mayor y largo plazo? millones de dólares a un grupo de personas,
¿Cómo debemos hacer, por último y con esto sino porque la administración de justicia es una
termino, perdóneme usted, para que los pro- administración de justicia totalmente deficien-
ductores nacionales, nosotros que tenemos la te; y no lo decimos los de la oposición, lo dice la
responsabilidad de legislar, aunque no sepamos Comisión Interamericana de Derechos Humanos,
nada de economía, como usted, señor Chang que ha señalado en un informe preliminar cosas
Ching y la gente que representa el hambre de realmente graves en el Perú. Esto es lo que utili-
este país nos pongamos de acuerdo para hacer zan los inversionistas para tomar sus decisiones.
un verdadero...? Y acá, en este informe, no queda "títere con ca-
beza", ni siquiera el Defensor del Pueblo, porque
La señora PRESIDENTA. Congresista, ha a todos le "dan". ¿Y qué cosa dice el informe? Habla
terminado su tiempo. Muchas gracias. de la desarticulación del Tribunal Constitucio-
nal, de la falta del debido proceso, de la falta de
Puede hacer uso de la palabra el señor Gamarra vigencia del Estado democrático constitucional
Olivares. de derecho. El señor Ministro lo sabe de memo-
ria, ya él lo sabe. Dice el informe: "Esta situación
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM). conspira gravemente contra la independencia y
Gracias, señora Presidenta. autonomía del Poder Judicial frente al poder po-
lítico, dando lugar en no pocos casos a denuncias
Señora Presidenta, los de la mayoría tienen todo de injerencias indebidas". Y señala: "Estas denun-
el tiempo del mundo, ¿y todavía le quieren pedir cias preocupan a la Comisión y serán objeto de
tiempo a alguien que tiene cinco minutos? un cuidadoso estudio, en virtud de estar de por
medio la autonomía e independencia de los jue-
La señora PRESIDENTA. Si usted no se lo ces, garantía insustituible de los derechos huma-
otorga, continúe nomás congresista Gamarra. nos".
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM). Señor Ministro, ¿usted cree que puede haber se-
Que no moleste el señor Chang Ching, señora guridad?
Presidenta.
La señora PRESIDENTA. Diríjase a través
La señora PRESIDENTA. Déjeme dirigir el de la Presidencia, señor congresista Gamarra.
debate, congresista Gamarra.
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM). Sí,
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM). Por como no, señora Presidenta.
su puesto que la voy a dejar dirigir a usted, seño-
ra Presidenta. ¿Usted cree que va haber inversión en un país
donde sucede lo que sucede, con fallos judiciales
La señora PRESIDENTA. Puede continuar, como el del señor Ivcher, como el de la discrimi-
señor Gamarra. nación, como el del tema de la ropa usada; con
jueces como Escobar, como Saponara; como el caso
El señor GAMARRA OLIVARES (FIM). El Tineo, que lo estamos viendo acá, en el Parla-
señor Ministro Pandolfi nos habla de la inver- mento? ¿Ésa es la seguridad jurídica que se le
sión extranjera con cifras que no coinciden con ofrece al inversionista? Ése es el elemento que
las cifras dadas por economistas reputados. La por supuesto a la mayoría no le preocupa; le pre-
inversión extranjera en el Perú ha bajado del año ocupa las cifras el señor Chang Ching dice que
1996 al año 1997, y probablemente continúe ba- en el año 1982 se gastó más en esto, menos en
jando. Muchos alegarán que son razones de la esto; no le importa nada respecto a la Consti-
crisis económica mundial, pero hay otro elemen- tución, a pesar de que el señor Lam hablaba del
to, señor Pandolfi, que hay que tener en cuenta artículo 77º de la misma, al que ni siquiera res-
y que no se tiene en cuenta, lamentablemen- peta.
1957
