Page 42 - 1998\Debate-1998\Debate(2)
P. 42
1982 y hacemos un análisis comparativo, pode- tenía García en sus mejores épocas. Sin embar-
mos darnos cuenta con precisión de cuál era el go, se nos dice: ¡Hay que gastar las reservas! ¡Hay
gasto público para la lucha contra la pobreza. que gastar las reservas! Claro, ¿entonces nos
¿Cuál era ese gasto público? Las cifras son cla- gustaría tal vez gastar las reservas y ser realmente
ras, las cifras no nos pueden engañar. (Ver cua- electoreros? ¿La oposición nos está invitando a
dro 28) que seamos realmente electoreros, gastando las
reservas? Entonces, ¿qué va a pasar con el Perú?
Entonces, ahora se nos critica porque nosotros Éstas son medicinas que ya nosotros conocemos.
privilegiamos la deuda pública, y no pagamos la Sin duda, como me dice un notable congresista
deuda interna. Cuando recorremos el interior del de la oposición, son medicinas chinas.
país nos damos cuenta que nuestro presupuesto
es un presupuesto que sí está luchando contra la Señor Presidente, sepa usted que China, antes
pobreza. de la reforma económica, antes de la apertura
económica, era el país comunista conocido por
Curiosamente, algunos señores congresistas han todos de las grandes revoluciones culturales y
dicho que el Presupuesto de 1999 es un presu- de las grandes situaciones. Tuvimos la visita de
puesto recesivo, pero a la vez se nos dice que es un importante líder chino en la Comisión de Eco-
un presupuesto electorero. Pongámonos de acuer- nomía hace pocos días, y ¡oh, maravilla! nos
do. Cómo puede ocurrir, en qué cabeza puede dicen que ellos ya han abierto su economía, que
entrar que un presupuesto electorero pueda ser ellos invitan al capital extranjero para que en-
a la vez recesivo, si no va a ganar votos. No exis- tre, que ellos están comenzando a captar tecno-
te posibilidad, no existe ninguna posibilidad de logía, que hoy China es uno de los países
que sea a la vez electorero y recesivo. exportadores más importantes del mundo. Pero
aquí se nos dice, cuando viene la inversión ex-
Se nos hace, señor Presidente, una serie de críti- tranjera, que somos unos "vende patria"; eso es
cas a la formulación de nuestro presupuesto, pero lo que se nos dice. ¿Y por qué no se lo van a decir
se han olvidado de la forma cómo se hacían los a otros países que están atrayendo la inversión
presupuestos hace apenas 10 años. Se nos dice: extranjera y las tecnologías para hacerse más
¿Por qué vamos a pagar la deuda externa? ¿No competitivos y tener mejores posibilidades hacia
hay que pagarla acaso? La medicina ya la cono- el futuro?
cemos. Se nos dice: ¿Para qué tantas reservas
internacionales? ¿Sabe usted, señor Presidente, Antes, señor Presidente, cuando se utilizaron las
cuánto de reserva tenemos hoy, en comparación reservas del Estado, se hizo una economía en la
con los primeros años del señor Alan García? ¿Será que estábamos en el mejor de los mundos. Los
acaso el doble de lo que tenía Alan García?, ¿será índices de popularidad del presidente de aquel
el triple de lo que tenía Alan García? Tenemos, entonces subieron como la espuma. ¿Nos están
más o menos, cinco veces más reservas de lo que invitando a que hagamos eso? ¿Eso es responsa-
(Cuadro 28)
PRESUPUESTO DEL SECTOR PÚBLICO
PARA 1982
DEFENSA
9,4%
DEUDA PÚBLICA
35%
OTROS
25,7%
OBRAS
14,6% REMUNERACIONES
15,3%
1952
