Page 40 - 1998\Debate-1998\Debate(2)
P. 40
Y hoy día en la mañana, en el desayuno, Andrés dos; pero del que me hablan como un programa
Reggiardo nos explicaba respecto a este pozo terrible. No, señor. Uno programa duro y de ajuste
nuevo que se ha descubierto en el Cusco y los fue el Plan Marshall que se aplicó en Europa,
condensados, los gases y obviamente el petróleo después de la Segunda Guerra Mundial. Esto es
de abajo, tema técnico que Andrés Reggiardo una "pichanguita" junto al Plan Marshall que se
explicará, seguramente. aplicó en Europa; ése sí era difícil. Y Stalin, en
Rusia, con sus amigos que aquí creo que hay
En cuanto a los sobrecostos laborales, el tema de uno o dos, ya no hay más; quizá uno, ya no hay
moda, el Ministro de Trabajo, Jorge González Iz- más, dijo: No, Rusia no entra al Plan Marshall,
quierdo, los ha explicado en la Comisión de Tra- porque Rusia va a ser potencia en el año 1980.
bajo con una claridad meridiana. El único recono- Sin embargo, desapareció en 1990; desapareció
cido por los especialistas de la OIT es el Fonavi la Unión Soviética. Miren cómo se equivocó Stalin,
(Fondo Nacional de Vivienda), hoy denominado con sus miles de muertos. Hoy día ha aparecido
"impuesto extraordinario de solidaridad", que se en París el último libro, El libro negro del comu-
reducirá en el año 1999 y se extinguirá en el 2000. nismo, donde su autor, Stephane Courtois, da
cuenta de 100 millones de muertos por el comu-
Vemos, señor, algo que usted me ha cedido aparte nismo. Pero ése es otro tema.
del tiempo: el cuadrito que usted presentó el
año pasado (exhibe el dictamen alternativo de pre- Pero también me van a decir que el libro Utopía
supuesto para 1998 presentado por la minoría par- desarmada es de 1992. Pues, felizmente, Care-
lamentaria en noviembre de 1997). Con este cua- tas ha publicado de lo contrario, no me cree-
drito, 120 candidatos a parlamentarios de Cam- rían Una nueva visión para el futuro de Amé-
bio 90-Nueva Mayoría en el año 2000 los que rica Latina: En el umbral del milenio, documen-
estén en la lista, a partir del 24 de febrero van a to para estudiar, guardar y consultar, de Jorge
tener que polemizar respecto a crear un instituto Castañeda y Roberto Mangabeira, con 14 inte-
de planificación que permita introducir racionali- lectuales de izquierda latinoamericanos. No hay
dad en el gasto público. ¡Esto es retroceder al año ningún peruano, por si acaso; ningún peruano
70! Y acá hay otras firmas. ¿Cómo se van a salvar ha sido cotizado por la izquierda inteligente, lú-
de esto? No lo sé. Pero quiero verlos en el verano cida latinoamericana; ninguno.
del 2000, cuando tengan que negar sus firmas. Eso
es un tema que, obviamente, va a ser importante. Y Jorge Castañeda manifiesta, refiriéndose al
umbral del milenio, que cegarse ante ello es, ade-
Pero este presupuesto, propuesto en minoría, que más de inútil, pernicioso para todos. No ver el
ha explicado con un programa hermoso el congre- horizonte de lo que está sucediendo, no en Amé-
sista que nos ha antecedido, tiene nada más que rica, en el mundo es pernicioso para todos, bene-
una firma: la firma de él y del vecino. Ya no pudo ficiarios y víctimas del reparto de vicios y virtu-
embaucar a nadie, ya no pudo meter en su pro- des, dice él del fin del milenio.
yecto a nadie, porque nadie le cree; y eso lo dice
la propia gente de la oposición; no voy a decir Pero el congresista que me ha antecedido con los
quiénes. Prueba de ello son los diferentes dictá- cuadros tan bonitos me habla de la austeridad, y
menes, en minoría, que han sido sustentados por entra en una contradicción, en una contradicción
sus respectivos firmantes, de los que yo soy res- colosal al sostener que admite la validez del mo-
petuoso, aunque definitivamente no los puedo delo económico; pero a su vez plantea correccio-
compartir. nes propias de una política económica heterodoxa,
con incremento de salarios, elevación del tipo de
Pero hay algo que todavía en el Perú no se termi- cambio y aplicación de subsidios a determinadas
na de entender. Un filósofo, el ideólogo del socia- mercancías. ¡Dios nos libre de una cosa así! ¿Qué
lismo y de la planificación, Jorge Castañeda, que cosa quieren? ¿Siete mil por ciento de inflación
hoy enseña en Nueva York, publicó la Utopía de- de nuevo, el peor impuesto a la pobreza?
sarmada, y dijo: El capitalismo ganó, y no hay
nada más que hacer; se cayó el muro de Berlín. Así, señor Presidente, las ventajas comparativas
Pero, además, dijo que hubo tres experiencias para el siglo XXI se darán en el campo de la tec-
dramáticas en 1980 en Latinoamérica: Sarney nología, en el crecimiento. La educación y las
en Brasil, Alfonsín en Argentina y García Pérez habilidades marcarán el desarrollo en todo el
en el Perú. Sobre esa base no se podía hacer ab- mundo. Se enseñará en los colegios con la fibra
solutamente nada en ninguno de esos tres paí- óptica. Los profesores tienen que ir pensando que
ses. los sistemas de enseñanza hoy día en el mundo
moderno tardarán en llegar al Perú. Pero esto
Y el 8 de agosto de 1990 se dio un programa eco- del sindicalismo clasista, cuando los niños apren-
nómico real, del que hoy día se ven los resulta- den educación inicial, primaria y secundaria con
1950
