Page 65 - 1997\Debate-1997\Debate(3)
P. 65
zarse progresivamente, como se está haciendo, Como dije, nos hemos concentrado básicamente
porque tampoco se trata de cerrar el ministerio en cómo distribuimos el gasto, en quién lo hace
hoy día. mejor. Estamos compitiendo aquí entre candida-
tos tradicionales: "esa plata yo agarro y a uno le
Ya que se encuentra presente el ministro Ho- aumento remuneraciones; a otro, le construyo
kama, quiero rescatar algo muy importante: se todas las escuelas; a otro, los hospitales; a otro,
han olvidado de hablar de productividad en va- las carreteras. Nada dejó de ser sorpresivo. Es
rios de los conceptos. una competencia en la que, dado un dinero, hay
que ver quién gasta mejor, quién ofrece más. Pero
Un colega critica que se haya gastado menos cuan- el problema no está allí, sino en determinar cuál
do la necesidad es más. ¿Sabe lo que está suce- es el tamaño de los recursos y cuál es la política
diendo, señor Presidente? Que se está haciendo para generarlos. Nuestro trabajo es hacer crecer
igual o más con menos dinero, y eso se llama pro- el tamaño de la torta, porque de otra manera no
ductividad. Es cuestión simplemente de analizar, hay de dónde captar recursos.
por ejemplo, el costo del metro cuadrado de cons-
trucción. ¿Qué política económica, qué modelo económico,
qué concepción filosófica está detrás de cada pro-
Yo hace tiempo hice un análisis no lo tengo a puesta?
la mano de períodos anteriores al año 1990, y
había una evidencia de que cada dólar que se di- La propuesta del dictamen en mayoría es abso-
rigía a la pobreza llegaba en 0,25 dólares en tér- lutamente conocida, porque es lo que se está apli-
minos directos al pobre. Quiere decir que 0,75 cando desde hace siete años, y los análisis reali-
dólares se quedaban en cualquier sitio, en buro- zados internacionalmente lo vienen ratificando
cracia, en irregularidades. Sólo 0,25 dólares ne- permanentemente. El de ayer es uno de los cali-
tos le llegaban al pobre. ficativos más extraordinarios que hemos tenido.
Ojalá que la prensa recoja y evalúe lo que signifi-
Hoy día, Presidente, de cada dólar esto no es ca para el Perú ser miembro de APEC.
demagogia, sino cifras que se invierte, le llega
al pobre el equivalente a 1,50 dólares. ¿Cuál es Como decía, nuestro modelo económico es cono-
la magia? Es muy sencilla, porque hoy día se apli- cido. Se trata de un sistema basado en reglas de
can los conceptos de trabajo solidario. Cuando se mercado que busca fundamentalmente criterios
hace el trabajo de entrega en apoyos alimentarios, de eficiencia y competencia, donde se promueve
hay lo que se llama el trabajo por el alimento; y las libertades y la decisión, donde el paternalismo
no porque se le esté explotando a la gente, sino empresarial y el intervencionismo se dejan de
simplemente para que el pueblo sienta que no se lado, donde el rol del Estado está concentrado en
trata de un regalo y que se está entregando un asegurar una economía equilibrada y que el mer-
trabajo en favor de su propia comunidad. Si eso cado funcione. ¿Qué significa "economía equi-
uno lo mide en términos de beneficio para su librada"? Gastar lo que ingresa, no más. Y uno
propia población, ahí está el otro cincuenta por de los elementos cruciales en cualquier econo-
ciento. Por eso hoy día, con el mismo dinero, se mía, la del Perú o la de cualquier parte del mun-
está haciendo mucho más, cuatro o cinco veces do, es ese famoso déficit fiscal.
más que lo que hacían gobiernos anteriores.
He visto unos cuadros que ya había mostrado el se-
No obstante, el nivel de pobreza es todavía gran- ñor Juan Carlos Lam, y lo cierto es que después
de. Estuvo en un cincuenta y dos por ciento; hoy de verlos no se necesita más explicaciones. Lue-
día está alrededor del cuarenta por ciento. Ha go voy a pedirle al señor Juan Carlos Lam, al cie-
bajado, pero todavía es bastante. Nadie está con- rre de su presentación, volver a presentar estos
tento con tener un cuarenta por ciento de pobla- ocho o diez cuadros.
ción pobre en el Perú, y nuestra misión es redu-
cir el nivel de pobreza. Para mejorar el bienestar En el año 1989, casi un nueve por ciento de défi-
de nuestra gente la solución no es pelearnos aquí cit frente al PBI, lo cual significaba inflación,
por definir cómo asignamos lo poco que tenemos, emisión, descalabro, intervención, regalos, no pa-
sino generar más recursos. go de deudas. Por ello, el éxito de la actual políti-
ca económica es nuestra carta de presentación
Aquí estamos dando como un hecho que los re- en cualquier parte del mundo, porque es el refle-
cursos están ahí y que el Congreso sólo tiene que jo de todo un trabajo, de esfuerzo, no producto
pelear para ver quién los reparte mejor. de algo automático.
Eso me permite, señor Presidente, entrar al úl- El índice de inflación que hemos alcanzado mu-
timo punto. chos países quisieran tenerlo. Actualmente esta-
2423
