Page 49 - 1997\Debate-1997\Debate(3)
P. 49

cumentación, las evidencias, demuestran lo que  El señor PRESIDENTE.— Su tiempo se ha
                  viene ocurriendo; y nada puede hacer el minis-  agotado, señorita Flores Nano.
                  tro Costa Bauer, porque esa decisión escapó hace
                  tiempo de sus manos. El director de Planifica-  La señorita FLORES NANO (PPC).— Ter-
                  ción Familiar no tiene vela en este entierro; ésta es  mino en un segundo, señor Presidente.
                  una decisión presidencial. Por ello, vengo al Con-
                  greso, en nombre de quienes financian el Presu-  La lista está contenida en el dictamen en mino-
                  puesto, a decirle al señor Presidente de la Repú-  ría: pensionistas, trabajadores portuarios, ex
                  blica: pésima política, inaceptable. Claro, corres-  combatientes del ’41, magisterios, Biblioteca Na-
                  ponde a la visión del Plan Verde, y por eso lo enfren-  cional, Caja de Pensiones del Pescador, trabaja-
                  tamos también desde el punto de vista político.  dores marítimos, y otros. Con todos ellos el Es-
                                                              tado peruano tiene deudas. Hay que preverlas
                  Por todas estas razones, señor Presidente, pro-  para 1998; no hay ninguna razón para no cum-
                  pongo en esta materia una alianza clara y abierta  plirlas.
                  en la que, por fortuna, la cooperación internacio-
                  nal está con nosotros. ¿Por qué no me alcanza el  Ya que mi tono ha sido un poco agrio, terminaré
                  señor Ministro de Salud la copia de la carta que  haciendo una intervención más bien cordial y
                  AID le ha dirigido refiriéndose críticamente a los  amistosa.
                  temas de las metas? En un régimen transparen-
                  te, señor Presidente, sería interesante que nos  El congresista Hermoza decía hace un instante
                  alcanzaran dos copias de la carta de AID. Lamen-  algo respecto de firmas y planillones —me pare-
                  tablemente, por recato de los propios represen-  ce que no llegué a entenderle bien—. Él no se
                  tantes de AID no la puedo tener conmigo; pero el  encuentra en la Sala en este momento, y supon-
                  señor ministro la tiene, ¿por qué no la alcanza?  go que está imbuido en el espíritu del próximo
                  La propia cooperación internacional ha objetado  domingo; por lo tanto, quiero alcanzarle a la
                  este tema, y también lo hacen, por supuesto, las  Ministra de la Mujer —porque creo que es la
                  ONGs que trabajan en este asunto.           mejor representante— dos planillones para que
                                                              saque la firma a todos los señores ministros; y
                  La señora Ministra de la Mujer habló de REPRO-  uno más al congresista Hermoza, quien de re-
                  SALUD. Se trata de un programa absolutamen-  pente puede hacerlo llegar a su hermano para
                  te distinto basado en la demanda comunitaria,  que nos consiga unas cincuenta mil firmas que
                  de forma tal que yo propongo aquí una alianza  correspondan a aquellos efectivos que aparecen
                  para que en el Presupuesto de la República cerre-  en el registro electoral.
                  mos el caño. Ése es un deber de un parlamenta-
                  rio de oposición, demandar que no se ponga un  Muchas gracias, señor Presidente.
                  sol del Presupuesto de la República para progra-
                  mas que directa o indirectamente alientan este-  El señor PRESIDENTE.— Tiene el uso de la
                  rilizaciones masivas e inducidas.           palabra el señor Jorge Ruiz.

                  ¿Por qué no sellamos ese pacto, señor Presiden-  El señor RUIZ DÁVILA (C90-NM).— Muchas
                  te? ¿Por qué no lo decimos claramente en la Ley  gracias, señor Presidente.
                  de Presupuesto? ¿Por qué no enfrentamos una
                  majadería presidencial en una materia en la que  En primer término, por su intermedio, saludo la
                  está equivocado? Ése es el deber de un parlamen-  presencia de los señores ministros y de los dis-
                  to democrático.                             tinguidos representantes de los distintos secto-
                                                              res del Estado.
                  El Gobierno nos ha dicho: "ustedes nos piden re-
                  cortar ingresos y no nos dicen cómo recortar gas-  El tema del presupuesto en todas las institucio-
                  tos". Bueno, yo les digo que en este caso la plata  nes siempre significa un ardoroso debate. Aquí
                  de todos los peruanos está siendo mal usada. Cerre-  también en el Congreso hemos tenido varias se-
                  mos el caño a un mal uso de los recursos del Es-  siones en torno a este tema, tanto en el Pleno co-
                  tado.                                       mo en la Comisión.
                  Por lo tanto, señor Presidente, invocando otro  El proyecto de Presupuesto es, en sí, en todas las
                  tema de ética, quisiera terminar esta interven-  instituciones, el plan de funcionamiento que se
                  ción diciendo que el Gobierno haría bien en asig-  hace para llevar a cabo políticas en el corto pla-
                  nar —como lo plantea el dictamen alternativo—  zo, y de esa manera ir implementando leyes o
                  las partidas respectivas para el cumplimiento de  planes del mediano y largo plazo.
                  fallos judiciales. No es posible que el Gobierno
                  esté eludiendo esas obligaciones.           Por años hemos tenido experiencia en materia



                                                          2407
   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54