Page 36 - 1994\Debate-1994\Debate(2)

ción está destinada a tratar de hacerles enten- da, está ocupada la mitad de la población pe-
der a los miembros de la mayoría y al propio ruana; está el sector que reacciona más rápida-
Gobierno, que a cuatro años de acción en que el mente cuando hay un estímulo; está el sector
gobierno del señor Fujimori ha tenido todas las que puede alimentar mejor a los peruanos; está
posibilidades de empezar a revertir la situación el sector que puede disminuir dramáticamen-
del campo, los resultados son efímeros, son ines- te, de un día para otro, el monto de las impor-
tables e inconsistentes, a tal punto que lo que taciones de alimentos; está el sector que puede
son éxitos, gracias al clima, se han transforma- ser la base para una industria mucho más au-
do en desgracias, fruto de la política liberal. téntica que la de ensamblaje que tenemos, la
misma que ha sido y viene siendo promovida
Lo que ha ocurrido con el arroz, señor, es cla- por este modelo liberal. Por eso, señor Presi-
moroso: un año excelente para los productores dente, es necesario que el Gobierno revise lo
de arroz, gracias al clima y al apoyo que ha pres- que ha hecho hasta ahora en materia de crédi-
tado el propio Gobierno a través de los to, que se convenza que las Cajas Rurales no
FONDEAGRO. El Gobierno sabía la cantidad son la solución financiera que necesita el cam-
de áreas que se estaban sembrando de arroz, po, sino que se requiere recrear un sistema fi-
creo que sus asesores debían tener por lo me- nanciero más sólido.
nos el mínimo criterio, y además el señor Mi-
nistro fue informado oportunamente del área Si en este momento COFIDE recibiera cien
que se había sembrado, la probable cosecha y millones de dólares para repartirlos como cré-
los problemas de comercialización que iban a dito, garantizado con todas las garantías que
ocurrir. Lamentablemente, esa mayor produc- los bancos exigen, a tasas sin subsidio, porque
ción de arroz no tuvo resultados positivos para los agricultores no están recibiendo subsidio
esos productores por las razones ya señaladas. hace muchos años, veríamos la gran demanda
de crédito que existe en este sector. Con el pro-
¿Puede un gobierno, por más liberal que sea, pio señor Ministro, en Washington, tuvimos la
expectar insensiblemente que lo que ha sido un ocasión de conversar con representantes del
triunfo, gracias al esfuerzo del hombre y a la Banco Mundial, del Banco Interamericano de
gracia de la naturaleza, se transforme en una Desarrollo y del Fondo Monetario Internacio-
desgracia económica, que pierdan los agricul- nal, y decirles a esos señores —que están cre-
tores y que no puedan ni siquiera devolver el yendo que aquí los agricultores quieren que les
poco dinero que le prestaron para producir? regalen el dinero, que se les preste sin garan-
¿Ése es un logro que se puede demostrar como tías— que el propio Estado les cobra más caro
éxito? Evidentemente que no. Hay problemas que los bancos: el Estado les cobra uno punto
que exceden a la buena voluntad del Ministro cinco por ciento de interés mensual en dólares;
de Agricultura o a su intervención y que sólo se y en el momento que estuvimos en Washington
resuelven si es que el Gobierno, como conjun- cobraba uno punto ocho por ciento, tasa más
to, revisa sus políticas y ve qué es lo que se ha alta de la que cobra cualquier banco usurero
logrado hasta ahora y de qué manera tiene que que pudiera haber. ¿Por qué, señor Presidente?
corregirse esa situación. Porque los FONDEAGRO no son instituciones
creadas para prestar, no son instituciones que
Lograr la modernización del campo, transfor- entiendan de crédito agrario en la forma profe-
mar la agricultura peruana en una actividad sional que lo hacía el Banco Agrario.
dirigida a potenciar sus posibilidades de expor-
tación y buscar la mejor utilización de la poca No queremos, señor Presidente, recrear siste-
tierra y de la escasa agua que tenemos, requie- mas que ya están fuera de toda consideración
re de una participación del Estado, porque éste por cuenta de los usuarios, pues los agriculto-
debe ser un objetivo nacional. Los industriales res han aprendido que el crédito más caro es el
deben de estar convencidos que si no se resuel- crédito que no hay, el crédito que les quita tra-
ve el problema del agro, cualquier recuperación bajo, el crédito que les obliga a vender la tierra,
que ellos puedan tener será efímera. Los ban- el crédito que ha hecho que quiten a sus hijos
queros tienen que estar convencidos que ellos de las escuelas o que no los puedan curar a tiem-
también tienen la obligación de contribuir a la po. Ése es el crédito que no quieren. Los hom-
solución de este problema nacional. En gene- bres del campo están dispuestos a pagar, y pa-
ral, todos los peruanos tenemos la obligación gan por crédito caro; lo que quieren, simplemen-
de apoyar este sector vital para el desarrollo te, es tener la seguridad que cuando las cose-
del país. chas se produzcan no entren productos con pre-
cios artificiales y encuentren un Estado capaz
En el agro, para desgracia ahora, pero para fe- de protegerlos, que no sea un Estado tonto, ilu-
licidad cuando hay un gobierno que lo entien- so e ingenuo, que con cada uno de sus actos sólo

1912