Page 9 - 2006\Debate-2006\Debate(2)

Diario de los Debates
Diario de los Debates
PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2006 - TOMO II - Diario de los DebatesDiario de los Debates 1299
Diario de los Debates
Comentario al dictamen del Proyecto
de Ley de Presupuesto

Tercera Disposición final del Dictamen
“Al 31 de diciembre del 2006, el poder ejecutivo
publicará el decreto supremo que contiene el Cuadro 8
reglamento de la ley 27293 modificada por la ley 28802.
Dicho reglamento entrará en vigencia desde el primero
de enero del 2007, quedando derogado el decreto de
urgencia 018-2006. Esta disposición entra en vigencia
desde el día siguiente de la publicación de la presente
ley.”

18

De aprobarse una norma así, traería graves con- de trabajo parlamentario que presido fue concre-
secuencias para la inversión. Ahora que va a ha- tamente lo siguiente:
ber recursos para la inversión, éstos tienen que
utilizarse con los estudios debidos. No se pue- Existe una ley que aprobamos cuando era con-
den soslayar los estudios. Lo que creo que debe gresista el actual Presidente del Consejo de Mi-
hacerse es agilizar estos procedimientos. Pero nistros: la Ley de Descentralización del SNIP.
también es verdad que hemos encontrado una
serie de proyectos ya aprobados por el SNIP. Por Antes de irse el Presidente Toledo, dictó un de-
ejemplo, todo el shock de inversiones se basa en creto de urgencia por el cual se daba un plazo
estudios aprobatorios del SNIP. No nos parece para que hacer el reglamento correspondiente.
que tenga que soslayarse al SNIP o buscarse un Ha vencido ese plazo, y no se ha hecho el regla-
mecanismo que evite que se hagan esos estudios. mento. Lo que nosotros estamos diciendo es que
La mala consecuencia de prescindir de tales es- se haga el reglamento. Eso es lo que estamos se-
tudios es que, después, terminamos con obras ñalando. No es que con ello vaya a dejar de fun-
faraónicas... cionar el SNIP. No. Es más, los congresistas miem-
bros de la Comisión de Presupuesto hemos di-
El señor ALVA CASTRO (PAP).— ¿Me per- cho, unánimemente, que el Sistema Nacional de
mite una interrupción, señor Del Castillo? Inversión Pública es muy importante, es necesa-
rio. Pero lo que no podemos hacer es dejar de
El señor PRESIDENTE DEL cumplir la ley. Ésa es la misión que tenemos los
CONSEJO DE MINISTROS, parlamentarios.
doctor Jorge del Castillo Gál-
vez.— Me pide una interrupción el Entonces, lo que digo es que la tercera disposi-
señor Alva Castro. Con la venia de ción final lo que está reclamando es que se cum-
la Presidencia, se la concedo. pla la ley, nada más. De ninguna manera —y por
eso me permito hacerle, con el mayor respeto, la
La señora PRESIDENTA (Mercedes Cabani- aclaración pertinente a mi amigo y compañero,
llas Bustamante).— Congresista Alva Castro, Jorge Del castillo— se ha dicho acá que desapa-
puede usted hacer uso de la interrupción. rezca el SNIP. Esto como primer tema a aclarar.

El señor ALVA CASTRO (PAP).— Segundo, si hay una ley que dice “descentralice y
Solamente quiero aclarar que hay reglamente usted la descentralización”, entonces
una información equivocada. que se cumpla esa ley. Eso es lo que dice la terce-
ra disposición final. Es igual que con el tema de
Ayer, cuando he sostenido el dicta- las reparaciones, por ejemplo.
men de la Comisión de Presupues-
to y Cuenta General de la Repúbli- Hoy se ha dicho —me parece que una colega con-
ca, he dicho claramente —y nos podemos remi- gresista—, sin ninguna información adecuada, que
tir a la grabación— que lo que acordó el órgano no está en el proyecto de la Ley de Presupuesto

19. B SESIÓN (MATINAL) 24-11-2006 - Diario de los Debates
a