Page 5 - 1995\Debate-1995\Debate(3)

Vayamos ahora al caso de las reservas y, en lo incrementado porque el país ha elevado su cre-
posible, dejando para más adelante las preocu- dibilidad, porque el prestigio y la solidez de nues-
paciones sobre la deuda externa. tra economía ha hecho que nuestros papeles val-
gan más porque nosotros valemos más; no es que
Comenzaré refutando ese argumento según el valga más porque a alguien, como caprichoso, se
cual en este Presupuesto deberíamos decir cuánto le ha ocurrido. Ante esto, ellos dicen: "¿y ante-
vamos a pagar por acogernos al Plan Brady. riormente por qué valían menos?" Valían menos
porque la economía estaba mal y no había fe en
Nuestros colegas, con toda buena intención, di- el Perú y, en consecuencia, los valores de la deu-
cen: "yo quiero saber cuánta plata va a entregar da no tenían la garantía de ser pagados.
el Perú con el Plan Brady". Es como decirle a
alguien que está negociando, avísale a tu contra- Cuando se dice y se demuestra que se va a pagar,
parte qué cosa es lo que estas negociando, es de- el prestigio y la confianza del país se revalúa, es
cir, sin que sea su deseo, quieren que el Perú vaya una consecuencia absolutamente automática de
a negociar con las cartas sobre la mesa, cuando un manejo positivo de la economía nacional, y no
en realidad los detalles de las fórmulas de pago y un capricho de los vendedores de los papeles, que
qué tipo de bonos son los que se cogen en el menú, además en su mayoría están en un mercado de
si son a la par o no, todos garantizados o no, a libre oferta y demanda, razón también por la que
cuántos años, no se puede saber hasta el momen- es absurdo pedir la lista de los tenedores cuando
to en que se cierra las negociaciones. Lo único se sabe que los papeles de la deuda pasan de una
que se sabe es el prepago inicial de doscientos persona a otra sin que lo sepa el Gobierno pe-
veinticinco millones de dólares. ruano.

Y si ahora la oposición quiere que nosotros le El señor DIEZ-CANSECO CISNEROS (IU).—
digamos con cuánto vamos a cerrar la deuda en ¿Me permite una interrupción, señor Ferrero?
julio, es imposible e inconveniente a los intere-
ses del país, porque lo que ocurra de aquí a julio El señor FERRERO COSTA (C90-NM).— Yo
es un proceso de negociación con la banca y no- no solicité interrupciones, y el tiempo que me
sotros no podemos decirlo. Pero aún más grave queda no me permite concederla. No obstante,
es que la oposición en determinado momento dijo señor, debo decir que el diálogo recién comienza,
—hoy no lo ha repetido— que quiere saber cuánto pues tenemos seis horas más hoy día y quince
significa el Plan Brady, para ver qué cantidad se horas más mañana; en consecuencia, cada parla-
va a señalar en el Presupuesto. Al respecto, de- mentario tiene muchísimo tiempo aún para po-
bemos manifestar que esta supuesta condición der hablar.
no es cierta, porque ya está preacordado que lo
que sale para pagar por el Plan Brady sobre todo Se dice que nosotros no hemos tenido en consi-
proviene de las facilidades ampliadas consegui- deración las ideas de la oposición, pero yo tengo
das con el Fondo Monetario Internacional, que en mis manos las propuestas que hemos recogi-
son doscientos veinticinco millones de dólares, do de dicho sector. Es cierto que la principal aña-
con posibilidad de subirlo a trescientos cincuen- didura del proyecto —que el señor Carlos Blan-
ta o a cuatrocientos. co no ha podido anticipar— es en lo referente a
los sueldos del Poder Judicial, pues se establece
Quiere decir que inclusive en el momento de pa- un mecanismo que le permite al Poder Judicial
gar la primera cuota del Brady no hay que sacar considerar el libre manejo de los ingresos pro-
nada del bolsillo, sino del convenio de facilidad pios y que le rompe el margen limitante que te-
ampliada que está previsto en el Fondo Moneta- nía, yendo más allá de la propuesta de la oposi-
rio Internacional y para el cual el Perú todavía ción, para que puedan utilizar el setenta por cien-
tiene un margen disponible. to de sus ingresos propios en mejoras salariales
para los jueces, los fiscales y los magistrados. Esto
Y entonces los señores de la oposición nos dicen: significaría, más aquello que está en la reserva
"pero la deuda peruana ha subido en su valor y financiera, aproximadamente entre el treinta y
ustedes están pagando también recomprando cinco al cuarenta por ciento de la aspiración de
papeles de la deuda". Quiero explicar esto despa- los magistrados, cuyo tope máximo estaba con-
cio, aunque me parece que el tiempo no me va a sagrado en la Ley Orgánica del Poder Judicial y
alcanzar, ya que este tema es importante. que ya nosotros hemos aprobado que va a ser
reformada a mérito de la ley que se dio la sema-
Nuestros colegas de la oposición se quejan ahora na pasada.
que la deuda peruana haya subido treinta o cua-
renta puntos, ¿pero saben ustedes por qué ha Cuando los representantes de la oposición pedían
subido la deuda peruana? La deuda se ha que las personas impedidas tuvieran un régimen

1419