Page 2 - 1994\Debate-1994\Debate(2)
P. 2
lamenta mucho tener que reiniciar la sesión con ñana ya ha expuesto el congresista Mario
treinta y tres minutos de retraso y por tanto se Ocharan en representación de los firmantes del
permite llamar la atención por la inasistencia dictamen en minoría.
de diversos señores congresistas para iniciar
puntualmente un debate que le interesa mucho El primer tema, señor Presidente, tiene que ver
a la ciudadanía. Por ello, hago un invocación a con una clara definición. El Gobierno está ter-
mis colegas para que en lo sucesivo tengan ma- minando su período, pero aún no se tiene una
yor consideración con el país y con las autori- idea clara sobre la exacta dimensión de la pre-
dades que se encuentran presentes para el de- sión tributaria.
bate de este importante proyecto de ley.
Señor, las cifras que contiene el proyecto de
Encontrándose en la sala de sesiones los seño- presupuesto aluden a una recaudación tribu-
res ministros de Estado, el Presidente de la taria del orden de los diecinueve mil doscientos
Corte Suprema de Justicia y la señorita Fiscal sesenta millones de nuevos soles, es decir, ocho
de la Nación, continúa el debate del proyecto mil doscientos millones de dólares aproximada-
de Ley de Presupuesto del Sector Público para mente, y se estima que ese monto significa el
1995, presentado por la Comisión de Presupues- catorce punto seis por ciento del producto bru-
to en mayoría. to interno. Eso supondría que estamos ante un
producto bruto interno de ciento treinta y dos
Previamente, vamos a explicar el procedimien- mil millones de nuevos soles, o de sesenta y tan-
to aprobado en la sesión matinal en relación al tos mil millones de dólares, lo que no es exacto.
desarrollo del debate.
Yo quisiera que el señor Ministro de Econo-
El debate se va a dividir en tres bloques: el pri- mía aclare, en primer lugar, si es que es ver-
mer bloque es el tema de economía y produc- dad como se tiene información que se ha
ción; en segundo lugar, trataremos el tema de reconocido ante el Fondo Monetario Internacio-
la política social; y, finalmente, tocaremos el nal un producto bruto interno de cuarenta y dos
tema de justicia y seguridad. Para el cómputo mil millones de dólares. Si esto es así, señor, lo
del tiempo, hemos acordado otorgar cincuenta primero que el país debe saber y debe saberlo
por ciento más del tiempo que normalmente esté con certeza es que estamos ante una recau-
previsto. Por ejemplo, en este momento están dación que supone una presión tributaria del
presentes tres congresistas del Partido Popu- veinte por ciento. Ésta es una primera verdad,
lar Cristiano, el cincuenta por ciento adicional frente a la cual hay que decir con claridad las
serían cuatro turnos y medio, los mismos que cosas.
se dividirán entre los tres bloques menciona-
dos. Celebramos y vemos con satisfacción los avan-
ces en materia de recaudación tributaria, pero
Tiene la palabra la señorita Flores Nano. estamos viviendo con una de las presiones
tributarias más altas de América Latina. Y nos
La señorita FLORES NANO (PPC). Se- preocupa mucho que para el año 1995 no se
ñor Presidente: Confieso no haber entendido ofrezca nada en cuanto a corrección en materia
exactamente el procedimiento explicado para el de impuestos antitécnicos. El presupuesto si-
debate, pero procuraré ser lo más breve para gue recibiendo o aspirando a recibir los in-
que mis demás compañeros puedan intervenir. gresos por concepto de un gravísimo tributo que
tiene un efecto recesivo inmenso, como es el
En primer lugar, saludo la presencia del Gabi- impuesto a los activos.
nete Ministerial y estimo que ha sido un acier-
to la modificación constitucional que nos per- Se alude un ingreso en materia de comercio
mite iniciar este debate de la manera como lo exterior por concepto de importaciones. Cuán-
estamos haciendo. Ojalá pudiéramos, como dan to hubiéramos querido que, antecediendo a este
cuenta hoy día, por ejemplo, los periódicos de debate presupuestario, se hubieran planteado
Santiago de Chile, llegar a un auténtico acuer- cuando menos dos correcciones que hubieran
do que defina para el año 1995, máxime si es un dado la sensación importante de estar contri-
año de cambio de gobierno, cuáles son las polí- buyendo seria y responsablemente a una ma-
ticas que en conjunto quisiéramos llevar ade- yor recaudación tributaria y también a una
lante. Y por eso, señor Presidente, quisiera re- mayor posibilidad de captación de ingresos. Me
ferirme a algunos temas específicos, tanto por refiero, por ejemplo, al tema del arancel. ¡Cuán-
el lado de los ingresos como de los egresos, par- to ganaríamos con definir claramente una posi-
ticularmente en algunos sectores, con el fin de ción a favor de un arancel diferido! Es verdad
definir posiciones en adición a lo que esta ma- que esto podría tener un impacto inicial negati-
1878
